Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Mare Kõlvart
Otsuse tegemise aeg ja koht
28.02.2008 a.Kentmanni kohtumaja ,Tallinn
Tsiviilasja number
2-08-1573
Tsiviilasi
OÜ O avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Kohtuistungi toimumise aeg
22.02.2008 a. avalik istung
Kohtuistungil osalesid
Võlgniku esindaja O Lõhmus (ik xxx) Ajutine pankrotihaldur T Saarma
1.Kuulutada välja OÜ O (registrikood xxx,asukoht xxx) pankrot kell 9.00. 2.Nimetada pankrotihalduriks T Saarma (xxx pankrotihalduri tunnistus nr.122,OÜ Haldur,xxx). 3.Korraldada OÜ O (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 24.03.2008 a. kell 10.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja saalis nr.518,aadressil Kentmanni 13,Tallinn 4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu joul arvates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumisest,teatama nõudeavaldusega haldurile kõigist oma nõuetest võlgniku vastu,sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. 5.Välja mõista ajutise halduri tasu summas 18 000 (kaheksateist tuhat ) krooni. 6.Pankroti väljakuulutamisest teatada väljaandes Ametlikud Teadaanded. 7.Pankrotiotsus kuulub viivitamatule täitmisele.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva joul alates pankroti väljakuulutamisest.
Pankrotiavaluse aluseks olevad asjaolud Pankrotiavalduse kohaselt alustas OÜ O tegevust 1995 a. ,põhitegevusalaks saematerjali,puidu ja puidust toodete eksport Euroopa riikidesse.Novembris 2004 jättis Inglise firma CD Hardwoods Timber Agency tasumata saematerjali eest 363 000 krooni ulatuses.2007 a. selgus et firma tegevus on peatatud ja raha kättesaamine praktiliselt lootusetu.2006 a. lõpus teatati Rootsi firma Lilla Timber AB pankrotimenetluse alustamisest. OÜ O nõude 80 665.94 krooni rahuldamise võimalus on 5 %.2007 a. lõpus tekkisid ka töötasu võlgnevused töötajatele .Äriühingul on võlgu 992 238 krooni ulatuses ja reaalset vara umbes 200 000-300 000 krooni ulatuses. Avaldaja leiab,et äriühingul on püsivad makseraskused ,mistõttu palub välja kuulutada äriühingu pankrot. Ajutise pankrotihalduri arvamus Ajutise halduri arvamuse kohaselt on võlgniku avaldus äriühingu pankroti väljakuulutamiseks põhjendatud.2007 a. lõppes majandustegevus ja kujunes välja ka püsiv maksejõuetus.Võlgniku poolt esitatud andmete kohaselt on äriühingul varasid bilansilises jääkväärtuses 407 956.47 krooni ulatuses.Põhivara ja saematerjalide jäägid moodustavad jääkväärtuses 386 108.52 krooni.Põhivara moodustavad 2 sõiduautot väärtusega 77 500 krooni.Saematerjal on madala kvaliteediga ja raske realiseerida.Müümisel võib materjali hind olla ligikaudu 25 000 krooni.Laekumata arveid on kokku summas 102 127.47 krooni,mille sissenõudmine võlgniku sõnul ei ole tulemusi andnud.Ajutise halduri hinnangul on OÜ O varade väärtus hinnanguliselt 102 500 krooni. Järelepärimiste teel ja võlgnikult saadud andmete kohaselt omab võlgnik kohustusi 892 136.84 krooni ulatuses. Ajutise halduri hinnangul võib tagasivõitmise võimalus tekkida xxx asuva kinnistu müügiprotsessi kontrollimise tulemusena . Ajutine haldur on tuvastanud,et võlgnikul Maksu-ja Tolliameti ja krediidiasutuste ees maksuvõlgu ega kohustusi ei ole. Ajutise halduri hinnangul on maksejõuetuse põhjustanud käibevahendite kaotus välisfirmadele,väheefektiivsete seadmete kasutamine ,langused puiduturul ja puidutarnete oluline vähenemine Venemaalt.
Ajutise halduri hinnangul on OÜ O püsivalt maksejõuetu ning tuleb välja kuulutada äriühingu pankrot.
Kohtuotsuse põhjendused PankrS § 31 lg.1 esimese lause kohaselt kuulutab kohus pankroti välja ,kui võlgnik on maksejõuetu.Sama paragrahvi lg.4 sätestab,et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik,siis eeldatakse ,et ta on maksejõuetu. Kohus asub seisukohale,et võlgniku maksejõuetus on tuvastamist leidnud ,võlgnik on maksejõuetu ,sest võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 23 lg.1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,mille suuruse määrab kohus.Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu,keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus ,arvestades ajutise halduri kvalifikatsiooni ja menetluse keerukust ,asub seisukohale,et ajutise halduri töötasuks tuleb määrata 18 000 krooni.
Mare Kõlvart kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.