lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-1573/8

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-1573/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1044
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mare Kõlvart

Määruse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2009.a. Tallinnas, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-1573

Tsiviilasi

OÜ O (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

Pankroti lõpetamine raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist nende Avaldaja (võlgnik): OÜ O (pankrotis /registrikood xxx, asukoht xxx) Pankrotihaldur: TSaarma (OÜ Haldur, xxx)

Resolutsioon

1.Lõpetada OÜ O (pankrotis / registrikood xxx, asukoht xxx) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks.
2.OÜ O (pankrotis) likvideerimine ja kustutamine Harju Maakohtu registriosakonna äriregistrist teha ülesandeks pankrotihaldur TSaarma’le.
3.Vabastada pankrotihaldur TSaarma pankrotimenetluses tema ülesannetest pärast OÜ O (pankrotis) kustutamist äriregistrist.
4.Määrata OÜ O (pankrotis) dokumentide hoidjaks OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx). Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva joul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu 28.02.2008.a. otsusega on välja kuulutatud OÜ O pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt nimetatud TSaarma. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 24.03.2008.a. otsustati mitte valida pankrotitoimkonda ning lõpetada OÜ O (pankrotis) ettevõtte tegevus. 25.03.2008.a. edastas pankrotihaldur kohtule taotluse juriidilise isiku lõpetamise otsuse kinnitamiseks. Harju Maakohtu 31.03.2008.a. määrusega määrati kinnitada OÜ O (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku 24.03.2008.a. otsus lõpetada OÜ O (pankrotis) ettevõtte tegevus ning juriidilisest isikust võlgnik, likvideerides ja kustutades äriühingu pankrotimenetluse lõppedes registrist.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

19.12.2008.a. esitas pankrotihaldur kohtule taotluse OÜ O (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotiseaduse (PankrS) § 146 sätestatud väljamaksete tegemiseks. Taotlusega koos esitas pankrotihaldur kohtule aruande tulenevalt PankrS § 158 lg-st 3, mis sisaldab endas järgmisi andmeid: Nõuete esitamise tähtaeg oli 28.04.2008.a. Tähtaegselt esitasid nõuded 11 võlausaldajat kogusummas 681 825.47 krooni. 14.04.2008.a. esitas pankrotihaldur Eesti Töötukassale taotluse OÜ O (pankrotis) töötajatele saamata jäänud töötasu, puhkusekompensatsiooni ja töölepingu lõpetamise hüvitamiseks. Eesti Töötukassa 13.05.2008.a. otsusega määrati töötajatele hüvitised kogusummas 142 620.80 krooni, mis on pankrotihalduri poolt töötajate poolt esitatud nõuetest maha arvatud. OÜ O (pankrotis) nõuete kaitsmise koosolek toimus 10.09.2008.a., kus kaitsmisele esitati 10 võlausaldaja nõuded summas 539 204.67 krooni. Vaidlustati nõudeid kokku 269 210.29 krooni ulatuses. Tunnustati nõudeid kokku 269 994.38 krooni ulatuses: Jrk Nimi Tunnustatud nõue Rahuldamise järk nr

1.L E 77 687.00 § 153 lg 1 p 2
2.S M 65 334.76 § 153 lg 1 p 2
3.O L 38 088.20 § 153 lg 1 p 2
4.A Trade OÜ 10 000.00 § 153 lg 1 p 2
5.V Puhkeküla AS 30 500.65 § 153 lg 1 p 2
6.T OÜ 17 251.00 § 153 lg 1 p 2
7.K AS 4268.60 § 153 lg 1 p 2
8.E Ettevõtted AS 2340.97 § 153 lg 1 p 2
9.R OÜ 15 000.00 § 153 lg 1 p 2
10.M Auto AS 9523.20 § 153 lg 1 p 2 Hagisid nõude tunnustamiseks ei esitatud. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul otsustati teha haldurile ettekirjutus müüa OÜ O (pankrotis) vara enampakkumiseta suuremat kasu andval viisil läbirääkimiste teel, lähtudes vara müügihinna määramisel varade-võlgade nimekirjas toodud hindadest. Pankrotivara müügist on laekunud kokku 49 857.10 krooni. Debitoorsete nõuete sissenõudmisel on laekunud L AB-lt (pankrotis) 152.24 EUR, mis Hansapanga 12.12.2008.a. kursi alusel moodustab 2377.99 krooni. Muud laekumised moodustavad kokku 1540.93 krooni, millest 1511.15 krooni OÜ-lt S Läte ning 29.78 on pangaintressid. Seega on kokku pankrotimenetluse käigus laekunud 53 776.02 krooni. OÜ L võlgneb OÜ-le O (pankrotis) 10 838.30 krooni. Harju Maakohtu 14.05.2008.a. määrusega algatati OÜ L pankrotimenetlus ja ajutiseks halduriks nimetati P Lillemäe. OÜ O (pankrotis) pankrotihaldur on nõude lugenud lootusetuks ja maha kandnud. OÜ T võlgneb OÜ-le O (pankrotis) 4712.31 krooni. Nõude sissenõudmine ei ole tulemusi andnud. Krediidiinfo andmete kohaselt on OÜ-l T seisuga 10.12.2008.a. maksuvõlg 339 288.00 krooni, millele lisandub intressivõlg. Arvestades nõude suurust ja selle sissenõudmiseks kuluvat raha ei ole otstarbekas nõude sissenõudmisega jätkata. Pankrotihalduri hinnangul tuleb nõue OÜ T vastu summas 4712.31 krooni lugeda lootusetuks ja maha kanda. Panditud vara võlgnikul puudub. Teistelt isikutelt saadav vara puudub. 24.11.2005.a. sõlmiti OÜ O (pankrotis) ja OÜ H vahel kinnistu registriosa xxx, xxx müügileping. Lepinguga müüs OÜ O (pankrotis) nimetatud kinnistu hinnaga 1,5 miljonit krooni OÜ-le H . Lepingu sõlmimisega lõpetati AS-i Sampo Pank kasuks seatud pandiõigus ja ostumüügihinnast tasutu 410 000.00 krooni arvelduslaenu katteks. Pankrotihaldur tuvastas pankrotimenetluse käigus, et notariaalse lepingu kohaselt tasuti müügihinnast 410 000.00 krooni AS-ile Sampo Pank arvelduslaenulepingu katteks. AS-i Sampo 2(4)

Pank nõue 410 000.00 krooni oli tehingu hetkel muutunud sissenõutavaks. Ülejäänud müügihind 1 090 000.00 laekus OÜ O (pankrotis) arveldusarvele. Pankrotihaldur ei tuvastanud võlausaldaja huvide kahjustamist OÜ O (pankrotis) ja OÜ H vahel toimunud tehinguga seoses. Seega puudusid tagasivõitmise alused nimetatud tehinguga seoses. Pankrotimenetluse käigus on tehtud väljamakseid 38 595.00 krooni ulatuses, millest:

1.ajutise halduri tasu ja kulud 18 000.00 krooni (bruto);
2.sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 5940.00 krooni;
3.tõlketeenused 185.00 krooni;
4.Maksuametile tasutud käibemaks 7605.00 krooni;
5.riigilõiv Ametlikud Teadaanded 800.00 krooni;
6.arhiivi korrastamine ja hoiustamine 6030.00 krooni;
7.pangateenused 35.00 krooni. Pankrotihaldurit teenindav büroo (OÜ Haldur) kulud vastavalt esitatud arvele kokku 18 414.00 krooni koos käibemaksuga, mis jaguneb:
1.ruumide rent (bürooruumid, dokumentide hoiustamine) 5524.00 krooni;
2.ruumide valve 1841.00 krooni;
3.kommunaalkulud (elekter, vesi, kanal.) 2394.00 krooni;
4.bürooteenused ja –tarbed (koopiad, faksid) 4235.00 krooni;
5.lauatelefon 460.00 krooni;
6.mobiiltelefon 1657.00 krooni;
7.postikulud, kuulutused, järelpärimised 1105.00 krooni;
8.sõidukikulud (kütus, hooldus, parkimine) 1198.00 krooni. Väljamaksed kokku moodustavad seega 57 009.00 krooni. Kulud on kantud pankrotivara müügist laekunud raha arvelt. Pankrotihaldurile tasu makstud ei ole. Rahalised vahendid pankrotihaldurile tasu määramiseks ja väljamaksmiseks puuduvad. Pankrotihalduri poolt hagisid ei esitatud ja ei ole kavas esitada. Rahalised vahendid pankrotimenetluse väljamaksmiseks puuduvad.

lõpuleviimiseks

ja

võlausaldajate

nõuete

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud pankrotihalduri taotluse, aruande ja sellele lisatud materjalidega, asub seisukohale, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku PankrS § 158 lg 4 nimetatud väljamakseteks. Ei esine pankrotimenetluse raugemisega lõpetamist välistavaid asjaolusid. Pankrotihalduri aruande kohaselt võlgnikul vara puudub ning võlgnik ei suuda katta edasise pankrotimenetluse läbiviimise kulusid. Maksejõuetust ei ole põhjustanud rasked juhtimisvead ega pankrotikuritegu vaid muud asjaolud. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Pankrotihalduri ettepanekul tuleb dokumendid anda hoiule OÜ-le A (reg.-kood xxx asukoht xxx).

3(4)

Mare Kõlvart Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja