Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

2-16-121933 Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Pangas või arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Juhindudes TsMS § 444 lg 3 võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Tagaseljaotsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga ei saa nõuda mistahes asjaoludel, sealhulgas otsust ei täiendata kaja või kaebuse esitamise korral. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. Menetluskulud Hageja palub menetluskuludena välja mõista tasutud riigilõivu summas 600 eurot, õigusabikulud summas 583,33 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud 20 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud õigusabikulu käesolevas asjas on 358,33 eurot. Tegemist ei ole õiguslikult keeruka ja mahukate tõenditega vaidlusega. Kohtule esitatud õigusabikulude arvelt nr 007 25.01.2017 nähtub õigusabi osutati tunnitasuga 100 eurot. Kliendiga vesteldi 45 minutit. Kohus leiab, et 30 minutit (50 eurot) on piisav, et edastada kogu informatsioon esitatava nõude osas. Arvelt nähtub, et esindaja on kliendi esitatud materjalidega tutvunud ja kliendiga e-kirja vahendusel suhelnud 1 tund ja 15 minutit. Kohus leiab, et materjalidega tutvumiseks ja suhtlemiseks on põhjendatud aeg 45 minutit (75 eurot). Kohus leiab, et hagi koostamiseks aeg 2 tundi ja 20 minutut (233,33 eurot) on põhjendatud. Kohtule esitatud õigusabikulude arvelt nr 018 29.03.2017 nähtub, et hageja on kulutanud 1 tunni ja 20 minuti ulatuses aega hagi parandamiseks vastavalt kohtu käiguta jätmise määruses antud juhistele. Kohus leiab, et määruse lugemine, analüüs, kliendiga suhtlus ning täiendava selgituse ja nõude kalkulatsiooni koostamine st hageja vigade parandust ei pea kostja hüvitama. Kohus leiab, et maksekäsu kiirmenetlusekulud 20 eurot ei ole põhjendatud. Kohus leiab, et õigusabikulu summas 583,33 eurot on ülemäärane. Võttes arvesse käesoleva vaidluse keerukust, esitatud hagiavaldust, peab kohus põhjendatuks õigusabi kulu suuruseks 358,33 (50+75+233,33) eurot. Kokku mõistab kohus hageja kasuks välja menetluskulud summas 958,33 eurot, so 600 eurot riigilõivu eest ja 358,33 eurot õigusabikulude eest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.