2-05-9918
Täiendav tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Piret Randmaa
Otsuse tegemise aeg ja koht
25.veebruaril 2008, Tallinnas
Tsiviilasja number
2-05-9918
Tsiviilasi
OÜ A hagi A Uvastu võlgnevuse 5.670,10 krooni ja viivise 5.607,10 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende
Hageja: OÜ A (reg kood xxx, asukoht xxx), hageja esindaja – S Eensaar
esindajad
Kostja: A U(i.k. xxx, elukoht xxx)
Kohus väljastas kostjale hagiavalduse ja hagile kirjaliku vastuse esitamise kohustuse. Kostja on hagimaterjalid isiklikult 30.09.2007.a. kätte saanud. 31.10.2007 tagaseljaotsusega rahuldas kohus OÜ A hagi ja mõistis kostjalt välja võlgnevuse 11.340,20 krooni. Samuti jättis kohus kohtuotsusega kostja kanda hageja poolt kantud menetluskulu - riigilõivu ja õigusabikulu. 21.11.2007 esitas hageja kohtule avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv summas 2100 krooni ja hageja esindaja õigusabikulu 1387,49 krooni. Menetluskulud palub hageja tasuda hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur Hansapanga arveldusarvele nr 221015269783. Kohtuotsuse õiguslik põhjendus Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud täiendava tagaseljaotsuse tegemine. Kostja ei ole vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohus on ekslikult juhindunud 31.10.2007 tagaseljaotsuse tegemisel menetluskulude väljamõistmisel praeguse tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 162 lg-s 1 sätestatust ning määranud kindlaks üksnes menetluskulude jaotise. Hageja on kostja vastu esitanud hagi kohtusse 29.06.2005. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Vastavalt TsMS § 60 lg 1 mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 2100 krooni. Juhindudes TsMS § 61 lg 1 p 2 peab kohus põhjendatuks kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja õigusabikulude katteks 1387,49 krooni, s o 5 % hagi hinnast.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.