Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Viru Maakohus Geete Lahi 25. veebruar 2008.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number

2-03-197

Kohtuasi

AS M S hagi I L, V P, S K ja V S vastu võla nõudes

Menetlusosalised

Hageja Aktsiaselts M S xxx Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige G B Kostjad: I L xxx V P xxx S K xxx V S xxx

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Vastu võtta AS M S hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS M S hagis I L, V P, S K ja V S vastu võla nõudes. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud 17.04.2003.a esitas AS M S hagiavaldused I L (ts asi nr 2-03-197), V P (ts asi nr 2-03-199), V S (ts asi nr 2-03-200), V S (ts asi nr 2-03-202) ja S K (ts asi nr 2-03-201) võlgnevuste nõudes. 06.02.2008.a määrusega liitis kohus hagid ühte menetlusse, tsiviilasja numbriks loeti 2-03-197. 11.02.2008.a määrusega lõpetas kohus menetluse AS M S hagis V S vastu (endine tsiviilasi nr 2-03-200). 21.02.1008.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub lõpetada menetlus tsiviilasjades nr 2-03-197, 2-03-199, 2-03-201 ja 2-03-202. Hageja on teadlik menetluse

lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kooskõlas lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.