Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Viru Maakohus Natalja Losevtsova 22. veebruar 2008.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number

2-07-51033

Kohtuasi

AS M.hagi L. B. vastu 3 305,95 krooni nõudes

Menetlusosalised

Hageja AS M.(registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx x, xxx) Hageja lepinguline esindaja Inna Dmitrijeva (isikukood: xxxxxxxxxxxx) Kostja L. B.(isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx)

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Vastu võtta AS M.hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS M.hagis L. B. vastu 3 305,95 krooni nõudes. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-51033 kannab kostja L.B. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus AS M.esitas 07.12.2007.a kohtule hagi L. B. vastu 3 305,95 krooni nõudes. 30.01.2008.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna pärast hagi esitamist kohtusse kustutas kostja võla korteriüüri ja kommunaalteenuste eest. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja poolt kantud menetluskulud – riigilõiv 250 krooni. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Menetluskulude jaotus Kohus selgitab, et TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 168 lg 5, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.