Harju Maakohus
Kohtunik
Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht
20. veebruar 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-6080
Tsiviilasi
AVOÜ määruskaebus kohtunikuabi trahvimäärusele registriasjas nr XXXXXXXXX
Menetlustoiming
Määruskaebuse läbivaatamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruskaebuse esitaja: AVOÜ (reg kood XXX; asukoht XXX);
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
09.10.2007
Määruskaebuse esitaja esindaja: juhatuse liige HP (XXX)
12.02.2008 määrusega võttis Harju Maakohtu kohtunikuabi menetlusse AVOÜ määruskaebuse kohtunikuabi 09.10.2007 trahvimäärusele. Kooskõlas TsMS § 663 lõikega 6 esitas registriosakonna kohtunikuabi AVOÜ määruskaebuse kohtunikuabi 09.10.2007 trahvimäärusele läbivaatamiseks kohtunikule, kuna ei pidanud määrusekaebuse rahuldamist põhjendatuks. 09.10.2007 trahvimäärusega määras kohtunikuabi AVOÜ-le 2006 majandusaasta aruande seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest trahvi 3 500 krooni. 07.02.2008 esitas AV OÜ määruskaebuse trahvimäärusele, milles palub tühistada või vähendada määratud trahvi. Kaebuse kohaselt oli tähtaja möödalaskmisel tegemist inimliku eksitusega ja ununemisega, kuna AV OÜ-l ei toimu äritegevust alates 2006 septembrist ning ainuke juhatuse liige HP viibib käesoleval ajal lapsehoolduspuhkusel. Kaebusega samal päeval esitati 2006 majandusaasta aruanne.
2-08-6080 TsMS § 663 lg 4 alusel võib maakohus ise määruskaebuse rahuldada, kui leiab, et see on põhjendatud. Kohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele osaliselt. Äriseadustiku § 187 lg 1 alusel peab juhatuse liige oma kohustusi täitma korraliku ettevõtja hoolsusega. Sama seaduse § 179 lg 4 sätestab, et juhatus esitab kinnitatud majandusaasta aruande koos kasumi jaotamise ettepaneku ja audiitori järeldusotsusega, kui auditeerimine on kohustuslik, äriregistrile mitte hiljem kui kuue kuu möödumisel majandusaasta lõpust. Kuna AVOÜ esitas määruskaebusega samaaegselt 2006 majandusaasta aruande, peab kohus põhjendatuks määratud trahvi vähendamist. Siiski on kuus kuud piisavalt pikk aeg, mille jooksul korralik ja hoolas ettevõtja peaks suutma organiseerida oma seadusest tulenevate kohustuste täitmist. Märgitud asjaolusid arvestades peab kohus põhjendatuks AVOÜ-le 09.10.2007 trahvimäärusega määratud trahvi vähendada 2 000 kroonini.
Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.