lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-03-4/8

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 20.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-03-4/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
394
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

MÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Geete Lahi 20. veebruar 2008.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei 2-03-4 (kuni 01.01.2006.a nr 2-8/03) KÜ T 32 hagi S P vastu võlgnevuse nõudes

Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja K T 32 xxx Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige A B xxx Hageja volitatud esindaja A G Kostja S P xxx

Kohtuistungi toimumise aeg

12.02.2008.a

Istungil osalenud isikud

Hageja seaduslik esindaja A B

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada KÜ T 32 ja S P vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja tasub hagejale 75% põhivõlast (5 478,95 krooni), mis moodustab summa 4 109,20 (neli tuhat ükssada üheksa krooni ja kakskümmend senti) krooni. Hageja ei nõua viivist summas 1 229 krooni.
2.KÜ Tallinna 32 loobub hagist ja palub menetluse lõpetada.
3.Kohtukulud KÜ T 32 kannab ise. Lõpetada menetlus KÜ T 32 hagis S P vastu võlgnevuse ja viivise nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Asjaolud Hageja esitas 06.01.2003.a kohtule hagi G M vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 08.08.2007.a määrusega asendati kostja G M kostja S P. Hageja palus välja mõista kostjalt võlgnevuse 5 478,95 krooni ja viivise 1 299 krooni. Kohtuistungile 13.02.2008.a hageja volitatud esindaja ja kostja ei ilmunud. Kostja volitatud esindaja esitas 13.02.2008.a kohtule kostja poolt esitatud kompromisslepingu. Kohtuistungile ilmunud hageja seaduslik esindaja on kompromissiga nõus. Palub see kinnitada ja lõpetada asjas menetlus. Samuti palub hageja tagastada pool makstud riigilõivust. Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 ettenähtud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja