Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Tsiviilasi nr 2-07-22029

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Peet Teidearu

Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2008 Tartu Kohtumaja

Tsiviilasi

EMT AS-i hagi X vastu 2 960,70 krooni nõudes

Menetlustoiming

Vigade parandus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: EMT AS (rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn), Hageja esindaja: Raido Reinsalu; Kostja: X

RESOLUTSIOON

Parandada viga tsiviilasja nr 2-07-22029 28. jaanuari 2008 kohtuotsuses, kus on kohtuotsuse resolutsiooni punktis 1 on ekslikult hagejana märgitud Aktiva Finants AS ja kostjana X Õige hageja on EMT AS ja õige kostja on X. Muus osas jätta otsus samaks. Määruse peale, millega kohus otsuses vead parandab, võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Saata määrus teadmiseks pooltele.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-07-22029 28. jaanuaril 2008 otsuse, millega rahuldas EMT AS-i hagi X vastu 2 960,70 krooni nõudes ja jättis menetluskulud X kanda. Otsuse resolutsiooni punktis 1 oli ekslikult hagejana märgitud Aktiva Finants AS ja kostjana X. Õige hageja on EMT AS ja kostja X. Vastavalt TsMS § 447 lg 2 parandab kohus igal ajal määrusega kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused otsuses, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vale hageja ja kostja märkimise näol otsuse resolutsiooni punktis 1 on tegemist ilmse kirjaveaga. Vastavalt TsMS § 447 lg-le 4 ja § 661 lõigetele 1 ja 2 võib määruse peale, millega kohus otsuses vead parandab, esitada määruskaebuse ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.