Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

Tsiviilasi nr 2-07-14704

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

R. OÜ, K.H. , H.K. , M.S. , R.S. , M.T. , V.L. ja E.I. hagi M.V. vastu kinnistule juurdepääsu võimaldamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja R. OÜ, hageja K.H. , hageja H.K. , hageja M.S. , hageja R.S. , hageja M.T. , hageja V.L. , hageja E.I. , hagejate esindaja Evelin Muttik, ÕB Aspekt OÜ, Ravila 63, 51014 Tartu; kostja M.V. , kostja esindaja vandeadv Rein Napa, asukoht Riia 4, 51004, Tartu.

Kohtuistungi aeg

14. veebruar 2008

Protokollija

istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: Lõpetada menetlus R. OÜ, K.H. , H.K. , M.S. , R.S. , M.T. , V.L. ja E.I. hagis M.V. vastu kinnistule juurdepääsu võimaldamiseks. Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda. Kohtumäärusele edasikaebe tähtaja möödumisel tagastada Õigusbüroo Aspekt OÜ-le 17.04.2007 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699

tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega Õigusbüroo Aspekt AS-i kontole 221024100707. Riigilõivu tagastamiseks Raamatupidamiskeskusele.

saata

kohtumäärus

täitmisele

Eesti

Kohtute

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on R. OÜ, K.H. , H.K. , M.S. , R.S. , M.T. , V.L. ja E.I. hagi M.V. vastu kinnistule juurdepääsu võimaldamiseks. Hageja esindaja esitas kohtule kirjaliku avalduse asjas menetluse lõpetamiseks. Hagejad soovivad hagist loobuda, sest ära on langenud hagi aluseks olevad asjaolud. Kohtuistungile hagejad ja nende esindaja, samuti kostja ja tema esindaja ei ilmunud. Mitteilmumise seaduslikust takistusest ei ole keegi kohtule teatanud. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Hageja ei soovi enam asja menetlemist, sest hagi alus on ära langenud. Ülenurme Vallavalitsuse teatel on kostja võõrandanud vaidlusaluse tee Ülenurme vallale ning see on alates 01.10.2007 kasutusel vallateena. Kirjaliku taotluse kohaselt on hagejad teadlikud TsMS § 432 sisust. Hagejate esindaja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses hagist loobumisega. Hagejal on õigus saada tagasi pool menetluses tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel.