lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-03-728/21

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-03-728/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
539
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-03-728

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

12.veebruarist 2008.a.

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Reet Laasmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

12.02.2008. a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-03-728

Tsiviilasi

E H`i hagi N L vastu kaasomandi lõpetamiseks ning N L vastuhagi E H vastu kaasomandi lõpetamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja ja kostja vastuhagis E H (elukoht xxx, isikukood xxx) ning tema lepinguline esindaja S Soeson; Kostja ja vastuhageja vastuhagis N L (elukoht xxx, isikukood xxx) ning tema esindaja vandeadvokaat J –E Aule.

Kohtuistungi toimumise aeg

06.02.2008. a.

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus E H`i hagis N L vastu kaasomandi lõpetamiseks ning N L vastuhagis E H`i vastu kaasomandi lõpetamiseks ning kinnitada poolte kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

Hageja E H ja kostja N L annavad nõusoleku neile kuuluvate Tallinnas, Xxx asuvate korteriomandi kaasomandi osade müümiseks hiljemalt 01. jaanuariks 2009.a. Selleks antakse kaasomandis olev korteriomand müüki ühiselt valitud maaklerfirmale korteriturule vastuvõetava hinnaga. Juhul, kui korteriomand ei ole võõrandatud hiljemalt 01.01.2009.a. käesoleva kokkuleppe punktis 1 nimetatud viisil, kuulub Tallinnas, Xxx asuv korteriomand müümisele avalikul enampakkumisel kohtutäituri vahendusel. Hageja ja kostja on käesolevaga kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3-le päevale. Hageja E H taotleb temale hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist 50 % ulatuses Kaarli Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxx AS-s Sampo Pank. Vastuhageja N L palub talle tagastada vastuhagilt riigilõiv 50 % ulatuses tema arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxx AS-s Hansapank.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
6.Menetluskulude jaotus: pooled jätavad kantud menetluskulud enda kanda.
7.Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule ning paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetlus asjas lõpetada otsust tegemata.

Pooled kinnitavad kohtule, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS §-i 432 alusel.

Kohtukulude jaotus

Kantud kohtukulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus 3 päeva jooksul Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule selle teatavaks tegemisest 12.02.2008.a. tsiviilkantselei kaudu.

E H esitas Tallinna Linnakohtule 27.01.2006.a. hagi N L vastu kaasomandi lõpetamiseks. Poolte kaasomandisse kuulub korteriomand asukohaga Tallinnas, Xxx ja üldpinnaga 101,1 m2 koos selle oluliste osade ja päraldistega. Hageja omandisse kuulub 1/3 mõttelist osa ja kostja omandisse kuulub 2/3 mõttelist osa vaidlusalusest korteriomandist. Hageja on pidanud läbirääkimisi kostjaga temale kuuluva kaasomandi väljaostmiseks, kuid tulemusteta. Hageja palub kaasomandisse kuuluv korteriomand jätta kohtul tema ainuomandisse ning kohustada hagejat maksma teisele kaasomanikule, so. N Lle välja tema mõttelise osa maksumus tulenevalt turuhinnast summas 800 000 krooni. Kohtukulud palub hageja jätta kostja kanda. Kostja N L esitas asjas vastuhagi, milles palub kohtul omakorda lõpetada kaasomand korteriomandile asukohaga Tallinnas, Xxx põhjusel, et ta on selles korteris elanud üle 50-ne aasta ja soovib selles edasi elada. Kostja palub jätta vaidlusalune korteriomand jätta tema omandisse ning kohustada teda maksma E H`ile tema osa summas 1 043 333 krooni. Kohtukulud palub N L jätta E H`i kanda. 06.02.2008.a. toimuval kohtuistungil teatasid pooled kohtule, et soovivad asjas sõlmida kompromissi, esitasid selle tingimused kohtule kirjalikult ja mõlemapoolselt allkirjastatult ning palusid kohtul kompromiss selles sätestatud tingimustel kinnitada ning menetlus nii hagis kui vastuhagis lõpetada. Kohus peab võimalikuks poolte kompromiss kinnitada ning menetlus asjas lõpetada, sest tulenevalt TsMS § 206 lg. 2 võivad pooled asja lõpetada kompromissiga. Pooltele kuulub tagastamisele 50 % tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg. 2 alusel eraldi kohtumäärusega. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 12.02.2008.a. Ärakiri õige. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja