Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Asja arutamise kuupäev Istungil viibinud isikud Istungil osalenud isikud Menetlustoiming Resolutsioon Edasikaebamise kord
2-02-279 (enne 01.01.2006 nr 2-1977/02) 12. veebruar 2008, Narva
S.F hagi N.Š vastu võla nõudes Hageja: S.F (ik xxx, elukoht xxx) Kostja: N.Š (ik xxx, suri xxx) Hagimenetlus 12. veebruar 2008, avalik kohtuistung Istungisekretär Jelena Moskaljova Hageja Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Võtta vastu S.F hagist loobumine ja lõpetada menetlus S.F hagis N. Š vastu võla nõudes. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.
Asjaolud: Viru Maakohtu menetluses on S.F hagi N.Š vastu võla nõudes. 12.02.2008.a kohtuistungil loobus hageja oma hagist ja palus võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus. Hageja seletuse kohaselt kostja on surnud ja õigusjärglast ei ole. Hageja kinnitas, et hagist loobumise õiguslikud tagajärjed on tal arusaadavad. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasjade materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi lg 2 esimese lause kohaselt kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Antud asjas on poolte kokkulepitud kompromissi tingimused kantud 12.02.2008 protokolli. Maakohus ei tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 nimetatud hagist loobumise vastuvõtmise välistavaid asjaolusid. Maakohus selgitas hagejale 12.02.2008 kohtuistungil menetluse lõpetamise tagajärgi vastavalt TsMS §-dele 431 ja 432. Hageja kinnitas, et menetluse lõpetamise tagajärjed on talle arusaadavad. Vastavalt TsMS §-le 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Tsiviilasi nr 2-02-279
Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 660, 661.
Tamara Šabarova Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.