2-07-45757
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Indrek Parrest
Määruse tegemise aeg ja koht
7. veebruar 2008.a, Tallinn; kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-07-45757
Tsiviilasi
Tallinna
kohtutäituri
Marek
Laanemets
avaldus
võlgniku xxx suhtes sundtoomise ja vajadusel aresti kohaldamiseks Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende
sundtoomise kohaldamine -
avaldaja: Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets (asukoht Narva mnt 7D, Tallinn 10117)
esindajad -
puudutatud isik I: võlgnik xxx (isikukood xxx; elukoht xxx)
-
puudutatud isik II: sissenõudja Osaühing xxx (registrikood xxx; asukoht xxx)
-
puudutatud
isiku
vandeadvokaat
II
Tarvo
lepinguline Lindmaa
esindaja:
(Maria
Mägi
Advokaadibüroo; asukoht Narva mnt 5, Tallinn 10117)
31.10.2007.a esitas Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets täitemenetluse seadustiku (TMS) § 62 lg 1 alusel Harju Maakohtule taotluse (avalduse) kohaldada xxx suhtes sundtoomist ja vajadusel aresti. Avaldusest nähtuvalt on kohtutäituri Marek Laanemets menetluses Harju Maakohtu 06.06.2007.a otsus tsiviilasjas nr 2-06-17501, mille kohaselt mõisteti xxx ja xxx OÜ-lt solidaarselt välja 862 000 krooni OÜ xxx kasuks. Avalduse kohaselt on täietemenetlus antud asjas alustatud vastavalt sissenõudja esindaja avaldusele 07.08.2007.a. Võlgnik xxx sai täitmisteate kätte 14.08.2007.a. 28.09.2007.a koostas kohtutäitur teate täitemenetluse kohta, millega kohustas võlgnikku xxx esitama oma vara ja kohustuste nimekirja hiljemalt 08.10.2007.a. Võlgnik sai nimekirja esitamise kohustuse kätte 04.10.2007.a. Kuni kohtule avalduse esitamise hetkeni ei olnud võlgnik kohtutäiturile nimekirja esitanud. Politseiasutusel ei ole tsiviilasja menetluse käigus õnnestunud xxx suhtes sundtoomist kohaldada. Harju Maakohtu 18.01.2008.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-07-41593 on välja kuulutatud võlgniku xxx pankrot.
Kohus leiab, et menetlus käesolevas tsiviilasjas tuleb lõpetada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg-le 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus lõpetab menetluse (hagimenetluse) ka muul seaduses sätestatud alusel. Lähtudes TMS § 51 lg-st 1 lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega. Kuivõrd ülalnimetatud kohtuotsusega on välja kuulutatud võlgniku xxx pankrot, on tema suhtes toimunud täitemenetlus seadusest tulenevalt lõppenud. Seetõttu puudub ka õiguslik alus edasiste toimingute tegemiseks toimunud täitemenetluse raames, s.h sundtoomise või aresti kohaldamiseks TMS § 62 lg 1 alusel. Võttes aluseks eeltoodu ning juhindudes TsMS § 428 lg-st 2 ja § 477 lg-st 1 ning TMS § 51 lg-st 1, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse.
Indrek Parrest /allkiri/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.