lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-25919/13

Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 01.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-25919/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
352
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunikuabi

Katrin Lell

Määruse tegemise aeg ja koht

01. veebruar 2008. a Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-25919

Tsiviilasi

S K taotlus riigi õigusabi saamiseks

Menetlustoiming

Taotluse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Taotleja: S K, isikukood xxx, elukoht xxx

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Jätta S K taotlus riigi õigusabi saamiseks menetlusse võtmata, kuna taotleja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata.
2.Tagastada taotlus taotlejale.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 16 lg 2; § 371 lg 1 p 9 ja 10; § 372 lg 2, 4, 5 ja 6; § 475 lg 1 p.16; § 477 lg 1;§ 661 lg 1 ja 2; RÕS § 15 lg 2

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määrus saata taotlejale tähitult allkirja vastu. 05.11.2007 esitas S K Viru Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Kohus leidis, et taotlus on esitatud puudustega, s.t. rikutud on avalduse vorminõudeid, kohtule esitatud taotlus ei vasta seaduses ettenähtud nõuetele.

28.11.2007.a. kohustas kohus taotlejat määrusega tsiviilasjas nr. 2-07-25919 esitama kohtule riigi õigusabi taotluse, mis vastaks seadusele ettenähtud nõuetele. Kohus määras selle määruse täitmise tähtajaks 20 päeva kohtumääruse kättesaamisest. Määruse sisu oli järgmine:

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.01.20262-25-20625/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.Vastavalt TsMS § 32 lõikele 1 toimub kohtumenetlus ja kohtu asjaajamine eesti keeles. Vastavalt TsMS § 33 lõikele 1 kui menetlusosalise kohtule esitatud avaldus, kaebus või dokumentaalne tõend ei ole eestikeelne, võib kohus määratud tähtpäevaks nõuda esitajalt avalduse, kaebuse või dokumentaalse tõendi tõlget. Kohus võib nõuda tõlke kinnitamist vandetõlgi või notari poolt või hoiatada ise tõlki, et teadvalt valesti tõlkimise eest kannab ta vastutust Kui tõlget tähtpäevaks ei esitata, võib kohus jätta avalduse, kaebuse või dokumentaalse tõendi tähelepanu. Esitatud riigiõigusabi taotlus ei ole esitatud eesti keeles ning ei vasta seega seaduses ettenähtud nõuetele. Määrus on taotlejale saadetud allkirja vastu 29.11.2007.a.

ning taotleja on määruse kätte saanud

S K kohtu nõuet ei täitnud, s.t. ei esitanud kohtule riigi õigusabi taotlust, mis vastaks seaduses ettenähtud nõuetele. Kohtunikuabi, lähtudes eeltoodust, leiab, et tuleb keelduda taotluse menetlusse võtmisest ja tagastada see.

Kohtunikuabi:

/allkiri/

Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus Nooremreferent

Katrin Lell

S.Kuusmann 22.veebruar’il 2008 S.Kuusmann

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium