lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-47424/15

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 28.01.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-47424/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.01.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
511
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

2-07-47424

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2008. a Rakvere

Tsiviilasja number

2-07-47424

Tsiviilasi

Viru Maakohtu registriosakonna kaudu saabunud avaldus TÜ Amenti sundlõpetamiseks

Menetlustoiming

Hagita asja lahendamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende AVALDAJA Viru Maakohtu registriosakond, asukoht Rakvere, Pikk 32.

PUUDUTATUD ISIK

TÜ Amenti, reg.kood 10160176, asukoht Narva, Maslovi 1, 20104, juhatuse liige S F , isikukood xxxx, elukoht xxxx; G F , isikukood xxxx, xxxx; S L , isikukood xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

Sundlõpetada TÜ Amenti Likvideerijaks määrata T K , isikukood xxxx, asukoht Tähe Õigusbüroo- Tartu, Uus 9/11-33, 50603. Määrus saata menetlusosalistele, likvideerijaks määratud isikule ja peale vähemalt ühele juhatuse liikmele kättetoimetamist registriosakonnale kande tegemiseks. Määrus jõustub selle kättetoimetamisega juriidilise isiku likvideerijaks määratud isikule ja vähemalt ühele juhatuse liikmetest.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule.

Asjaolud Viru Maakohtu menetlusse saabus 13.11.2007.a. registriosakonnast avaldus TÜ Amenti sundlõpetamiseks, kuna TsMS § 595 lg.1 p.5 kohaselt kuulus sundlõpetamise otsustamine kohtuniku pädevusse. 20.06.2007 tegi kohtunikuabi reg.asjas Ä 1526/M5 ÄS § 60 lg.1 alusel sundlõpetamishoiatuse, kuna registripidajal puuduvad andmed üldkoosoleku kokkukutsumise kohta ühistu liikmete arvu seadusega vastavusse viimise osas. Kustutamishoiatus on juhatuse liikmele S L kätte toimetatud 26.06.2007. Hoiatuse kohaselt tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmisel, kustutatakse äriühing äriregistrist. Kuni 31.12.2005 kehtinud ÄS § 24 lg.2 p.4 redaktsiooni kohaselt pidi kohtunikuabi kandeotsuse tegemise andma kohtunikule, kui tegemist oli ÄS §-s 60 lg.4 nimetatud otsusega. Sama paragrahvi lg.3 sätete kohaselt pidi kohtunik ÄS §-s 60 lg.4 nimetatud otsuse tegema avalikul istungil hagita menetluse sätete kohaselt. Alates 01.01.2006 kehtiva TsMS § 595 lg.1 kohaselt kohtu peetavasse registrisse teeb kandeid ja registri pidamise alaseid määrusi kohtunik või kohtunikuabi. TsMS § 595 lg.2 p.5 kohaselt peab kohtunikuabi määruse tegemise andma pädevale kohtunikule, kui otsustatakse juriidilise isiku sundlõpetamine. TsMS § 629 lg. 1 kohaselt kohus algatab juriidilise sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. TsMS § 629 lg.2 kohaselt enne sundlõpetamist kuulab kohus võimaluse korral ära juriidilise isiku juhtorgani liikmed. TsMS § 629 lg.3 kohaselt määratakse sundlõpetatud äriühingule likvideerijad TsMS § 602606 sätestatut järgides. TsMS § 629 lg.4 kohaselt sundlõpetamise määrus jõustub selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule. TsMS § 478 lg.2 kohaselt hagita asjas tehtud määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 479 lg. 2 kohaselt määruse, mille peale saab esitada määruskaebuse, toimetab kohus menetlusosalistele kätte, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud avaldusega, tuvastas, et puuduvad vastuväited äriühingu lõpetamiseks ja likvideerija määramiseks. Juhatuse liikmed S L ja S F on materjalid ja kohtukutse isiklikult

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

kätte saanud, kohale pole ilmunud ja kirjalikult oma seisukohta avalduse suhtes pole esitanud. Likvideerijaks on nõus hakkama haldurina tegutsev T K . Kohus leiab, et sundlõpetamine on põhjendatud. Hoiatuse põhjustanud asjaolusid kohtule teadaolevalt ei ole kõrvaldatud, nende olemasolu on leidnud tõendamist TsMS § 597 lg.1 kohaselt kandemäärus täidetakse ja kanne tehakse viivitamata, kui seaduses ei ole ette nähtud .

Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 06. veebruaril 2008.a Nooremreferent

/allkiri/

M. Leimann I.Golubev

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium