Ühinguõigus › Sundlõpetamine

ÄRAKIRI

2-07-47426

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2008. a Rakvere

Tsiviilasja number

2-07-47426

Tsiviilasi

Viru Maakohtu registriosakonna kaudu saabunud avaldus TÜ Gemma NT sundlõpetamiseks

Menetlustoiming

Hagita asja lahendamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende AVALDAJA Viru Maakohtu registriosakond, asukoht Rakvere, Pikk 32.

PUUDUTATUD ISIK

TÜ Gemma NT, reg.kood xxxx, asukoht xxxx, endine juhatuse liige N K , isikukood xxxx, elukoht xxxx; ühistu liige T K , isikukood xxxx, elukoht xxxx.

RESOLUTSIOON

Sundlõpetada TÜ Gemma NT. Likvideerijaks määrata N xxxx.

K , isikukood xxxx, elukoht

Määrus saata menetlusosalistele ja peale likvideerijale kättetoimetamist registriosakonnale kande tegemiseks. Määrus jõustub selle kättetoimetamisega juriidilise isiku endisele juhatuse liikmele N. K .

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule.

Asjaolud Viru Maakohtu menetlusse saabus 13.11.2007.a. registriosakonnast avaldus TÜ Gemma NT sundlõpetamiseks, kuna TsMS § 595 lg.1 p.5 kohaselt kuulus sundlõpetamise otsustamine kohtuniku pädevusse. 26.03.2007 tegi kohtunikuabi reg.asjas Ä 2228/M4 ÄS § 60 lg.1 alusel sundlõpetamishoiatuse kuna peale eelmise likvideerija surma ei olnud tähtaegselt määratud uut likvideerijat. Kustutamishoiatus on N K kätte toimetatud 30.03.2007 Hoiatuse kohaselt ettevõte, kes ei ole kohtu antud tähtajaks puudust kõrvaldanud, kustutatakse äriregistrist. Kuni 31.12.2005 kehtinud ÄS § 24 lg.2 p.4 redaktsiooni kohaselt pidi kohtunikuabi kandeotsuse tegemise andma kohtunikule, kui tegemist oli ÄS §-s 60 lg.4 nimetatud otsusega. Sama paragrahvi lg.3 sätete kohaselt pidi kohtunik ÄS §-s 60 lg.4 nimetatud otsuse tegema avalikul istungil hagita menetluse sätete kohaselt. Alates 01.01.2006 kehtiva TsMS § 595 lg.1 kohaselt kohtu peetavasse registrisse teeb kandeid ja registri pidamise alaseid määrusi kohtunik või kohtunikuabi. TsMS § 595 lg.2 p.5 kohaselt peab kohtunikuabi määruse tegemise andma pädevale kohtunikule, kui otsustatakse juriidilise isiku sundlõpetamine. TsMS § 629 lg. 1 kohaselt kohus algatab juriidilise sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. TsMS § 629 lg.2 kohaselt enne sundlõpetamist kuulab kohus võimaluse korral ära juriidilise isiku juhtorgani liikmed. TsMS § 629 lg.3 kohaselt määratakse sundlõpetatud äriühingule likvideerijad TsMS § 602606 sätestatut järgides. TsMS § 629 lg.4 kohaselt sundlõpetamise määrus jõustub selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule. TsMS § 478 lg.2 kohaselt hagita asjas tehtud määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 479 lg. 2 kohaselt määruse, mille peale saab esitada määruskaebuse, toimetab kohus menetlusosalistele kätte, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud asja materjalidega, tuvastas, et puuduvad vastuväited äriühingu lõpetamiseks ja likvideerija määramiseks. Endine juhatuse liige ja ühistu liige on materjalid ja kohtukutse isiklikult kätte saanud, on nõus likvideerimismenetlusega ja N. K on andnud ka kirjaliku nõusoleku likvideerijaks hakkamiseks. Likvideerija ülesanded ja kohustused on selgitatud ja isikule on need arusaadavad.