lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-29075/29

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 28.01.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-29075/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.01.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
712
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-29075

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-06-29075

Määruse kuupäev

Jõhvi, 28. jaanuar 2008.a kl. 15.15

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse pankrotiavaldus OÜ Woodbreakers pankroti väljakuulutamise nõudes

Menetlustoiming

Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine Pankrotihalduri tasu määramine

Resolutsioon

1.Kinnitada pankrotis OÜ Woodbreakers (registrikood Xxx, juriidiline aadress xxx) pankrotimenetluses lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul.
2.Lõpetada OÜ Woodbreakers (pankrotis) pankrotimenetlus ja kustutada ta äriregistrist.
3.Vabastada Txxx Kxxx OÜ Woodbreakers (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest alates OÜ Woodbreakers (pankrotis) äriregistrist kustutamise päevast.
4.Määrata pankrotihaldur Txxx Kxxx lõplikuks halduritasuks 58 000 (viiskümmend kaheksa tuhat) krooni, millele lisandub sotsiaalmaks.
5.Saata kohtumäärus pankrotihaldurile ning Viru Maakohtu registriosakonnale teadmiseks.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1 (3)

2-06-29075

1.Viru Maakohtu 09.04.2007.a kohtuotsusega kuulutati välja OÜ Woodbreakers pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Txxx Kxxx.
2.10. jaanuaril 2008.a esitas pankrotihaldur taotluse lõpparuande kinnitamiseks, haldurile tasu määramiseks ning pankrotivõlgniku äriregistrist kustutamiseks.
3.Lõpparuande kohaselt pankrotimenetluse käigus esitas haldur hagi OÜ Kase Invest ja OÜ Standerex vastu, mille menetlus Viru Maakohu 21.detsembril 2007.a kohtumäärusega lõpetati seoses halduri ja kostjate vahel 14.12.2007.a sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Kostjad kandsid pankrotivõlgniku pangakontole vastavalt kompromissile 250 000 krooni. Muud varad ja nõuded kolmandate isikute vastu puuduvad.
4.Pankrotimenetlusega seotud väljamakseid on tehtud kokku 20 619 krooni, sh. ajutise halduri tasu 19 085 krooni ja ajutise menetluse kulud 1 534 krooni. Pankrotimenetluse teenindamiseks on tehtud kulutusi summas 18 177.10 krooni, s.h pangakonto väljavõte 25 krooni; transpordikulu 914 krooni; notarikulu 125,10 krooni; postikulu 65 krooni; riigilõiv 100 krooni; panga teenustasu 15 krooni; menetluse teenindamine perioodil aprill 2007.a – jaanuar 2008.a (10 kuud x 1 435 krooni) 16 933 krooni koos käibemaksuga.
5.Pankrotimenetluses on II järgu jaotist välja makstud Maksu- ja Tolliametile 132 126 krooni, jaotis 100% ning III järgu AS-ile ISS Eesti 1 753 krooni, jaotis 100%. Võlausaldajate nõuded on rahuldatud täielikult.
6.Haldur palus kinnitada halduritasu kokku 77 140 krooni (58 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 19 140 krooni), mille haldur on broneerinud.
7.Haldur leidis, et maksejõuetuse põhjuseks oli juhatuse poolt ettevõtja korraliku hoolsuskohustuse rikkumine, millega viidi võlgniku omandusest välja vara, mille arvelt oleks pidanud toimuma võlausaldajate nõuete rahuldamine. Kuna endise juhatuse liikme osalusel on pankrotivarasse laekunud rahalised vahendid, mille arvelt on rahuldatud võlausaldajate nõuded ja tasutud pankrotimenetluse kulud, siis puudub vajadus juhatuse vastu kahjuhüvituse nõuete esitamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

8.Kohus tutvunud lõpparuande ja halduri taotlusega, uurinud pankrotiasja raames esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada.
9.PankrS §157 p5 alusel pankrotimenetlus lõppeb muu hulgas ka lõpparuande kinnitamisega. Pankrotivõlgniku teadaolevate võlausaldajate nõuded on täielikult rahuldatud. 03.01.2008.a avaldas pankrotihaldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuandega saab tutvuda pankrotihalduri juures ja lõpparuandele võib esitada vastuväited Viru Maakohtule. Võlgnik ega võlausaldajad pole kohtule vastuväiteid lõpparuandele esitanud.
10.Et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigused, pole kohus tuvastanud. Et pankrotiolukord on tekitatud võlgniku juhatuse poolse raske juhtimisveaga või et tegemist on

2 (3)

2-06-29075 kuritegeliku pankrotiga, pole tuvastatud. Sellepärast kohus nõustub lõpparuandega ja vastavalt PankrS § 163 lg3, lg4 kinnitab lõpparuanne ja lõpetab pankrotimenetluse.

11.PankrS §65 lg1 alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Justiitsministri
18.detsembri 2003. a määruse nr 71 (Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord) §4 lg3 alusel sõltuvalt pankrotivara suurusest vahemikus 201 000 kuni 500 000 krooni on halduritasu reegelmäär 58 000 krooni, millele lisandub pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt summalt 12,5%. Kuna võlausaldajate nõuete rahuldamiseks oli haldur sunnitud esitama hagi kohtusse ja kohtumenetluses pole haldur õigusabi kasutanud, arvestades, et halduri tasu maksmiseks vajalikud vahendid on olemas, nõustub kohus halduri taotlusega tasu suuruse osas ja vastavalt Justiitsministri 18. detsembri 2003. a määruse nr 71 § 4 lg3 ja lg6 p3 rahuldab taotluse. Võlgnik ega võlausaldajad halduri tasu suurusele pole vastuväiteid esitanud.
12.Pärast võlausaldajate nõuete rahuldamist, halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude mahaarvamist on pankrotivõlgnikul allesjäänud rahalised vahendid summas 185 krooni (250 000 – 132 126 – 1 753 - 20 619 - 18 177 -77 140), mille vastavalt halduri taotlusele jätab kohus pankrotivõlgniku likvideerimiskulude katteks.
13.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel ning PankrS §5 lg1, §65, §163 lg3, lg4, lg5, lg 7, §164 lg1 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja