2-08-983
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunikuabi
Aita Kastor
Määruse tegemise aeg ja koht
25.jaanuaril 2008.a., Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-983
Menetluse ese
R. R. taotlus riigipoolse menetlusabi saamiseks
Menetlustoiming
Menetluskuludest vabastamine.
Riigi menetlusabi asi:
Avaldaja: R. R. (isikukood xxxxxxxxxxx), aadress: elukoht x)
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
Kohaldatud õigusnormid
TsMS § 180 lg 1 p 1, § 181, § 186, § 187 lg 1 ja lg 4, § 190 lg 2 ja lg 3, § 191, § 477 lg 1, § 661 lg 2.
Asjaolud ja avaldaja nõue
R. R. esitas 11.01.2008.a. Tartu Maakohtule taotluse menetlusabi saamiseks, milles palub vabastust riigilõivu maksmisest. Taotleja enda sõnul töötab ta OÜ-s X ehitajana ning saab igakuiselt töötasu 3800 krooni ning Maksuameti teatise kohaselt oli tema 2007 aastal sissetulek 15656 krooni (kuus 1300.-) aga äriregistri väljatrüki kohaselt on R. R. nimetatud osaühingu juhatuse liige. Perekonnaseisult on avaldaja abielus. Abikaasa H R on invaliidsuspensionär ja saab igakuiselt pensioni 2200 krooni, lapsetoetust saab pere veel 3000 krooni, seega kokku 9000.- Kuna perekonnal on võetud mitmelt pangalt laenud ja hetkel toimub nende tagasimaksmine, siis sellest tulenevalt puuduvad R. R. (R) vahendid riigilõivu tasumiseks. Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud menetlusabi taotluse ning teatise taotleja majandusliku seisundi kohta, Maksu- ja Tolliameti teatise taotleja sissetulekuandmete kohta, Tartu Pensioniameti, autoregistri, kinnistusraamatu ja äriregistri andmebaasi ning hinnanud neid kogumis, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kõikides registrites puudub taotleja nimele kantud vara, mida oleks võimalik suuremate raskusteta müüa menetluskulude katteks. Autoregistrist nähtub, et tal puudub sõiduk, kinnisvarana omab R korterit kus ta elab ning H OÜ-s on taotleja samuti juhatuse liige nagu OÜ X
Kohtunikuabil on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas ja ilmselt ei ole pahatahtlik. Menetluses osalemise edukuse hindamisel on arvestatud ka asja tähendust menetlusosalisele. Kohtukulud, mille tasumisest hageja on vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Kui hageja sai menetlusabi kohtukulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi rahuldamata jätmise korral kohtukulud määrusega riigi kasuks täies ulatuses välja.
Aita Kastor kohtunikuabi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.