lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-43939/4

Asjaõigus › Piiratud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.01.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-43939/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Piiratud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.01.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
294
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-43939

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Ele Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

22.jaanuaril 2007.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-43939

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi Harju maavanema kaudu hagi EM vastu põhivõlgnevuse 10 ́000.- krooni, intressi 1 ́000.krooni ja viivise 9 ́000.- krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – Eesti Vabariik Harju maavanema kaudu (registrikood XXX asukoht XXX) Kostja – EM (isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon Keelduda Harju maavanema kaudu esitatud Eesti Vabariigi avalduse EM vastu menetlusse võtmisest ja tagastada maksekäsu kiirmenetluse avaldus Harju Maavalitsusele. Edasikaebamise kord Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates käesoleva määruse saamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 18.10.2007.a. esitas Eesti Vabariik Harju maavanema kaudu Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse EM vastu põhivõlgnevuse 10 ́000.- krooni intressi 1 ́000.- krooni ja viivise 9 ́000.- krooni nõudes. 06.12.2007.a tegi kohtunikuabi TsMS § 486 alusel määruse, millega andis Eesti Vabariigi nõude EM vastu üle kohtunikule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 14.12.2007.a. Harju Maakohtu määrusega kohustati hagejat TsMS § 487 lg 1 kohaselt viivitamata esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. 03.01.2008.a. kirjaga nr 1.3-3/5976 teatas Harju Maavalitsus kohtule, et loobub hagi esitamisest tsiviilasjas 2-07-43939. Kohus leiab, et hageja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks hagiavalduses ettenähtud vormis oma nõuet esitanud ega põhjendanud. Juhindudes TsMS § 487 lg 3 keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab, et Harju Maavalitsuse kirja ei saa käsitleda hagist loobumisena TsMS § 429 mõttes, sest hagiavaldust (hagiavalduse vormis nõuet ja põhjendust) ei ole antud asjas esitatud. Ilma hagiavaldust esitamata ei saa sellest ka loobuda.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

2-07-43939 TsMS § 372 lg 6 kohaselt loetakse, et Eesti Vabariik Harju Maavalitsuse kaudu ei ole EM vastu avaldust esitanud ja hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

Ele Liiv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja