Kohtu nimetus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuniku nimi
Janek Väli
Määruse tegemise aeg ja koht
11. aprill 2025.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-6533
Tsiviilasi
Võla Nõudmine OÜ hagi Balti Vara Ehitus OÜ vastu viivise 10 650 euro ja kahjuhüvitise 1145 euro saamiseks 11 795 eurot Kompromissi kinnitamine, riigilõivu ja tagatise tagastamine
Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Võla Nõudmine OÜ (registrikood 14537620) Hageja lepinguline esindaja advokaat Kristjan Madisson (Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, Roosikrantsi 2, Tallinn; e-post xxx) Kostja: Balti Vara Ehitus OÜ (registrikood 11455212, asukoht Fortuuna tn 11-9, Tartu) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristo Kallas (Advokaadibüroo DEM, Maakri 30, 10145 Tallinn; e-post xxx)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Kinnitada poolte, Võla Nõudmine OÜ ja Balti Vara Ehitus OÜ, vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
Balti Vara Ehitus OÜ tasub Võla Nõudmine OÜ-le 6212,50 eurot (s.o arvestuslik ja kokkuleppeline viivis, vastavalt Võla Nõudmine OÜ 30.12.2024 menetlusdokumendi punktile 7.3) hiljemalt 7 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
Balti Vara Ehitus OÜ tasub Võla Nõudmine OÜ-le 5000 eurot (s.o Balti Vara Ehitus OÜ ja Soojusekspert Ehitus OÜ (vana ärinimega Soojusekspert Tallinn OÜ) vahel 02.11.2023 sõlmitud kokkuleppe (lisa alltöövõtulepingule nr 1032022) alusel deposiiti kantud 35 000 eurost seni tagastamata summa, mille Soojusekspert Ehitus OÜ on loovutanud Võla Nõudmine OÜ-le) hiljemalt 7 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
Võla Nõudmine OÜ kinnitab, et tal ei ole Balti Vara Ehitus OÜ vastu kompromissi punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud maksete laekumise järel mis tahes muid nõudeid, sh Soojusekspert Ehitus OÜ-lt loovutusega saadud nõudeid.
1
Balti Vara Ehitus OÜ kinnitab, et kompromissi jõustumisel loobub ta oma 29.11.2024 menetlusdokumendis esitatud tasaarvestusliku vastuväite aluseks olevast nõudest Soojusekspert Ehitus OÜ (kes loovutas Võla Nõudmine OÜ-le nõude Balti Vara Ehitus OÜ vastu) ja Võla Nõudmine OÜ vastu, s.t kogu nõue summas 21 865,52 eurot.
Kõik tsiviilasja nr 2-24-6533 menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-6533 (Võla Nõudmine OÜ hagis Balti Vara Ehitus OÜ vastu viivise 10650 euro ja kahjuhüvitise 1145 euro saamiseks).
Tagastada hagejale Võla Nõudmine OÜ-le tsiviilasjas nr 2-24-6533 tasutud riigilõiv summas 420 eurot Võla Nõudmine OÜ arvelduskontole nr xxx.
Tagastada hagejale Võla Nõudmine OÜ-le tsiviilasjas nr 2-24-6533 menetluskulude katteks tasutud tagatis summas 1920 eurot Võla Nõudmine OÜ arvelduskontole nr xxx.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-6533 lõpetamisele.
Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
2
Hageja on tasunud 06.11.2024 menetluskulude katteks tagatise summas 1920 eurot. Pooled paluvad nimetatud summa hagejale tagastada ning kooskõlas TsMS § 195 lg 1 kuulub vastav taotlus rahuldamisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.