Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-07-40870
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Määruse tegemise aeg ja koht
14.jaanuar 2008.a. Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-40870
Tsiviilasi
V V hagi AS Haapsalu Veevärk vastu kohustuse täitmise ja kahju hüvitamise nõudes Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja hageja taotluse poole riigilõivu tagastamiseks lahendamine
Menetlustoiming
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
Hageja V V ( Kostja AS Haapsalu Veevärk (registrikood 10175723, asukoht Haava 32 Haapsalu), kostja esindajad juhatuse liige Ain Saaremäel ja vandeadvokaat Mart Missik Kirjalik menetlus
2-07-40870 Kompromissi sõlmimise hetkeks on nimetatud kulusid tekkinud 17 096 krooni. 7) Kohtumenetluse kulud, sh õigusabikulud, jäävad poolte endi kanda.. 8) Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi kohast täitmist, ei ole pooltel üksteise vastu mingisuguseid nõudeid, sh korteri üürimisest, vee-, kanalisatsioonitrassi ja liitumispunkti rajamisest, tsiviilasjast nr 2-07-40870 tulenevaid nõudeid.
03.10.2007.a. esitas V V maakohtule hagi AS Haapsalu Veevärk vastu kohustuse täitmise ja kahju hüvitamise nõudes. Kostja vaidles hagile vastu /t.l. 13-14/. 17.12.2007.a. esitasid pooled kohtule 13.12.2007.a sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissist nähtub, et soovist lõpetada omavahelised vaidlused vee- ja kanalisatsioonitrassi rajamisel rahaliste nõuete kohta, sõlmivad pooled alljärgnevas kompromissi:
2(4)
2-07-40870
Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel. Seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega, lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata. Kohus asub seisukohale, et antud asjas ei ole menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine vajalik. TsMS § 430 lg 5 ja 6 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses 3(4)
2-07-40870 nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja taotlusel võib temale pool menetluses tasutud riigilõivust tagastada.
R.Undrest kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.