lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-43934/5

Asjaõigus › Piiratud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.01.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-43934/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Piiratud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
297
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Määruse tegemise aeg ja koht

14.jaanuaril 2008.a Tallinnas 2-07-43934

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon

Edasikaebamise kord

Eesti Vabariigi ( maavanema kaudu) avaldus EM vastu maksekäsu kiirmenetluses 20 000.00 krooni nõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Avaldaja: Eesti Vabariik maavanema kaudu (registrikood: XXX, asukoht: XXX), seaduslik esindaja VL) Võlgnik: EM(isikukood: XXX, elukoht: XXX)

1.Keelduda Eesti Vabariigi ( maavanema kaudu) avaldus EM vastu maksekäsu kiirmenetluses 20 000.00 krooni nõudes hagimenetlusse võtmast.
2.Kohtumääruse jõustumise tagastada avaldajale materjalid koos lisadega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse põhjendused 18.10.2007.a esitas Eesti Vabariik ( maavanema kaudu) avalduse EM vastu maksekäsu kiirmenetluses 20 000.00 krooni nõudes. 20.11.2007.a on tehtud makseettepanek, mille võlgnik on kätte saanud 27.11.2007. 03.12.2007.a on võlgnik esitanud makseettepanekule vastuväite. 06.12.2007.a määrusega otsustas kohtunikuabi anda asja kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Kohus leidis 18.12.2007.a määrusega, et maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ning kohustas avaldajat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. 28.12.2007.a sai avaldaja kohtumääruse kätte, kohtu poolt määratud tähtajaks oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis esitanud ei ole. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Kohus leiab, et tuleb keelduda Eesti Vabariigi ( maavanema kaudu) avaldus EMvastu maksekäsu kiirmenetluses 20 000.00 krooni nõudes hagimenetlusse võtmast. Avaldaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja