Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-07-28800, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

MENETLUSE KÄIK

06.08.2007.a esitas xxx Harju Maakohtule hagi xxx vastu 10.05.2007.a üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks. 22.10.2007.a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale osundatud puuduste kõrvaldamiseks tähtaja pikkusega 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Seejuures hoiatas kohus hagejat, et kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Nimetatud määrus toimetati hagejale isiklikult kätte 26.10.2007.a. 12.11.2007.a saabus kohtusse ilmselt hageja poolt esitatud vastus kohtumäärusele (vastusel puudub hageja allkiri). Vastuses on hageja avaldanud soovi öelda oma kaebusest lahti. Hageja palub tagastada tasutud riigilõivu 200 krooni. Hageja ei ole 22.10.2007.a kohtumääruses sisalduvaid korraldusi käesoleva ajani täitnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hageja ei ole kohtu 22.10.2007.a määruses sisalduvaid korraldusi täitnud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 kohaselt jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Lähtudes eeltoodust, keeldub kohus xxx hagi xxx vastu 10.05.2007.a üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks menetlusse võtmast ning TsMS § 372 lg 4 alusel tagastab selle koos lisadega hagejale. TsMS § 372 lg-st 6 tuleneb, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus asub seisukohale, et hageja taotlus tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Sama paragrahvi kolmanda lõike järgi tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja on tasunud 06.08.2007.a arvelduskontolt nr 221021787534 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072123; selgitus: „riigilõiv“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 200 krooni. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja arvelduskontole nr 221021787534 Hansapangas.

2-07-28800 12.11.2007.a kohtule esitatud hageja vastuses sisalduv avaldus kaebusest lahtiütlemiseks jääb kohtule õiguslikult arusaamatuks. Kaebusest lahtiütlemise korda TsMS ette ei näe. Seaduses sätestatud korras võib hageja hagist loobuda või võtta selle tagasi. Kuna hageja soovib ka tasutud riigilõivu tagastamist, leiab kohus, et hageja õiguste seisukohast on soodsaim, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest. Nimelt kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest tagastatakse tasutud riigilõiv. Kui hageja loobub hagist, siis tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust ning hagi tagasivõtmise korral riigilõiv tagastamisele ei kuulu.

Indrek Parrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.