lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-23398/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 28.12.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-23398/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.12.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
509
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Rahandusministeerium70000272(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohtuasja number Kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Kohtunik

2-05-23398 (enne 01.01.2006 nr 2-1664/05) 28. detsember 2007, Narva

Kohtuasi

SA Narva Linnaelamu hagi A.M, A.M, J.M ja L.Z vastu munitsipaaleluruumi kasutusõiguse lõppenuks tunnistamise, asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest, eluruumi vabastamise ning üürivõlgnevuse 7412,76 krooni tasumise nõudes Hageja: sihtasutus Narva Linnaelamu /registrikood xxx; asukoht: xxx; postiaadress: xxx Kostja: A.M (sünniaeg xxx, elukoht xxx) Kostja: A.M (sünniaeg xxx, elukoht xxx) Kostja: E.M (sünniaeg xxx, elukoht xxx) Kostja: L.Z (sünniaeg xxx, elukoht xxx) Kostja L.Z seaduslik esindaja A.M (sünniaeg xxx, elukoht xxx) Hagimenetlus

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Tunnistada A.M kasutusõigus eluruumile aadressil xxx lõppenuks.
3.Nõuda eluruum aadressil xxx välja A.M ebaseaduslikust valdusest sihtasutuse Narva Linnaelamu valdusse.
4.Tõsta välja eluruumist aadressil xxx, A.M koos kõigi temaga koos elavate isikutega: A.M-ga, E.M-ga, L.Z-ga, ilma teist eluruumi vastu andmata.
5.Välja mõista A.M-lt, A.M-lt ja E.M-lt solidaarselt 7412,76 krooni /seitse tuhat nelisada kaksteist krooni ja 76 senti/ sihtasutuse Narva Linnaelamu kasuks. Mõista solidaarselt kostjatelt A.M-lt, A.M-lt ja E.M-lt välja hageja kasuks kohtukuluna riigilõiv 760 (seitsesada kuuskümmend) krooni. Kostjatel on otsusega mittenõustumisel õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kirjalikult kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS §

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik Resolutsioon

Menetluskulud

Edasikaebamise kord

Tamara Šabarova

Tsiviilasi nr 2-05-23398

394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kostja E.M peab kaja esitamisel tasuma kautsjoni, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kautsjon summas

krooni tuleb tasuda Rahandusministeeriumi (registrikood 70000272) pangakontole Hansapangas nr 221013921094 või pangakontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 (viitenumber 3100057484, selgitus: kaja esitamise kautsjon tsiviilasjas nr 2-05-23398) ja esitama kohtule selle kohta maksekorralduse. Tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja või kui kaja jäetakse läbi vaatamata. Kohtu õiguslik põhjendus Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostja E.M on hagimaterjalid kätte saanud, kostjatele A.M-le, A.M-le ja L.Z-le on hagimaterjalid kätte toimetatud, kuid kostjad ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse §-de 76 lg 1, 101 lg 1 p 1, 102, 108 lg 1, 316 lg 1 p 2 p 3, 334 lg 1 ja asjaõigusseaduse § 80-ga. Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMS ja TMS RakS) § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Enne 01.01.2006 kehtinud TsMS § 60 alusel kostjatelt tuleb solidaarselt hageja kasuks mõista välja kohtukulude katteks 760 krooni riigilõivu näol. Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1, 2, 173 lg 1, 407 lg 1, 415, 416 lg 2, 441 lg 1, 442, 444 lg 1, 468 lg 1 p 2.

Tamara Šabarova

Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja