lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-9181/9

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 20.12.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-07-9181/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.12.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
290
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-07-9181

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2007, Tallinn

Kohtukoosseis

Reet Allikvere, Ulvi Loonurm, Urmas Reinola

Tsiviilasi

OÜ VIREST hagi Tallinna linna vastu mitteeluruumide rendilepingu korralise ülesütlemise tühiseks tunnistamiseks ja Tallinna linna vastuhagi valduse vabastamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 14.11.2007 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ VIREST apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ VIREST (registrikood xxxxxxxx, asukoht Lai 2, 10133 Tallinn), esindaja Rein Saumann Kostja Tallinna linn (Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn), esindaja Angela Reinland

RESOLUTSIOON

1.Keelduda OÜ VIREST apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega apellandile.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõiki menetlusosalisi käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
3.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik Harju Maakohus jättis 14.11.2007 otsusega rahuldamata OÜ VIREST hagi Tallinna linna vastu mitteeluruumide rendilepingu korralise ülesütlemise tühiseks tunnistamiseks ning rahuldas Tallinna linna vastuhagi OÜ VIREST vastu mitteeluruumi vabastamiseks. Tallinna Ringkonnakohtusse saabus 17.12.2007 OÜ VIREST apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 14.11.2007 otsuse peale. TsMS § 632 lg 1 sätestab, et apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse kohtualluvuse järgsele ringkonnakohtule (TsMS § 633 lg 1). Edasikaebamise kord on kohtuotsuses märgitud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtutoimikust nähtuvalt sai hageja esindaja R. Saumann kohtuotsuse kätte 14.11.2007 (t lk 1), mida kinnitab hageja ka oma apellatsioonkaebuses. Seega saabus apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg TsMS 62 lg-st 2 ning § 632 lg-st 1 tulenevalt 14.12.2007 kell 24.00. OÜ VIREST esitas apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 17.12.2007, seega tähtajast kinni pidamata. Kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus TsMS § 638 lg 4 alusel OÜ VIREST apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile.

R. Allikvere

U. Loonurm

U. Reinola

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja