Harju Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
20.12.2007. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasi
xxx (pankrotis) hagi xxx ja xxx vastu raske juhtimisveaga tekitatud kahju hüvitamiseks summas 3 183 614.90 krooni
Tsiviilasja number
2-05-23824
Menetlustoiming
menetluse uuendamine ja lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja xxx (pankrotis) (registrikood 10501683, asukoht xxx), seaduslik esindaja pankrotihaldur Katrin Prükk (Pepleri 32, 51010 Tartu) Kostja xxx (isikukood xxx elukoht xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx)
Asja läbivaatamine
kirjalik menetlus
Harju Maakohtu menetluses on xxx (pankrotis) hagi xxx ja xxx vastu raske juhtimisveaga tekitatud kahju hüvitamiseks summas 3 183 614.90 krooni väljamõistmiseks. 13.02.2006. a on kohus peatanud menetlusekompromissläbirääkimiste tõttu.
18.12.2007. a esitasid pooled kohtule taotluse menetluse uuendamiseks ja avalduse hagist loobumise kohta, kuna pooled on saavutanud kokkuleppe, millega on kohtuvaidluse kohtuväliselt lahendanud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 kohaselt uuendab kohus peatatud menetluse määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Kuna pooled on teatanud kompromissläbirääkimiste tulemusena pooli rahuldava kokkuleppe saavutamisest ja esitanud taotluse menetluse lõpetamiseks, siis on langenud menetluse peatamise alus ära ja menetlus tuleb selle lõpetamiseks uuendada. TsMS 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku menetlusosaliste seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel. TsMS §168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel mõista menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja hageja menetluskulud. Hageja ei ole esitanud kostjatelt menetluskulude hüvitamise taotlust. Seega tuleb menetlusosaliste võimalikud menetluskulud jätta nende endi kanda.
Gerty Pau kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.