Ühinguõigus › Sundlõpetamine

Registriosakonnast edastatud dokumentidest nähtub, et OÜ Leja Puit (reg.-nr.. 11032807) on Viru Maakohtu registriosakonnas registreeritud 25.06.2004 (endine ärinimi LAMOTEL, asukohaga Harku 67, Tallinn). OÜ Leja Puit juriidiline aadress on Ehitajate 120b, Kohtla-Järve. Juhatuse liikmeks on I L . Äriühingu põhikirjalisteks tegevusaladeks on märgitud ehitustegevus, kinnisvaratehingud, metsa ülestöötamine jne. Osaühingu osakapitali suuruseks on 40 000 krooni; osanikeks võrdsetes osades on I L ja L P . 25.04.2006 on Viru Maakohtu registrisekretär Kaja Ots teinud hoiatusmääruse OÜ Leja Puit registrist kustutamiseks, kuna osaühing ei ole esitanud äriregistrit pidavale kohtu registriosakonnale 2004.aasta majandusaasta aruannet. ÄS § 179 lg 4 tulenevalt peab juhatus esitama oma kinnitatud majandusaasta aruande koos kasumi jaotamise ettepanekuga kohtu registriosakonnale 6 kuu jooksul pärast majandusaasta lõppu. ÄS § 60 kohaselt kustutab äriregistrit pidav kohus äriregistrist äriühingu, kes ei ole 18 kuu jooksul pärast majandusaasta lõppu esitanud nõutavat majandusaasta aruannet ega esitanud ka mõjuvaid põhjuseid, mis takistasid nõutud majandusaasta aruande esitamist. ÄS § 60 lg 1 tulenevalt andis registripidaja OÜ-le Leja Puit 2004.aasta majandusaasta aruande esitamiseks 6 kuud määruse kättetoimetamisest alates. Registripidaja hoiatas, et kui äriühing nimetatud tähtaja jooksul majandusaasta aruannet ei esita ega esita ja põhista mõjuvat põhjust, mis takistab aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate äriühingu poolt ettenähtud aja jooksul majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ning kutsuda võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul alates teate avaldamisest. Teade avaldati Viru Maakohtu registriosakonna poolt väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.03.2007 sundlõpetamisteadete all. Vastavalt ÄS § 60 lg 4 sätetele, kui sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud hoiatuse tegemisest kuue kuu jooksul teatab äriühingu võlausaldaja äriregistrile oma nõudest, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise, edastades materjalid registriasju läbivaatavale kohtunikule. 13.06.2007 on Maksu- ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskus teatanud registripidajale osaühingul Leja Puit esinevast maksuvõlgnevusest seisuga 12.06.2007 summas 138 819 krooni (sellest põhivõlg moodustab summas 90 613 krooni ja intress 48 206 krooni). TsMS § 595 lg 2 p 5 tulenevalt peab kohtunikuabi juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks andma materjalid üle pädevale kohtunikule. Kohtuotsustuse aluseks olevad asjaolud ja õiguslik põhjendus Kohus, kuulanud ära avaldaja ja OÜ Leja Puit juhatuse liikme ning uurinud Viru Maakohtu registriosakonnast edastatud dokumente, leiab, et esitatud avaldus OÜ Leja Puit sundlõpetamise otsustamiseks on põhjendatud. Kohtu poolt toimub registriasjade läbivaatamine hagita menetluse sätete alusel (TsMS § 475 lg 1 p 10 ja 11). TsMS § 477 kohaselt kohaldatakse hagita asjade läbivaatamisele hagimenetluse kohta sätestatut. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt peab kohus kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui sellele ei ole esitatud vastuväiteid. Vajadusel nõuab kohus avaldajalt tõendite esitamist või kogub neid omal algatusel. Kohus alustas TsMS § 629 kohaselt registriosakonnast edastatud dokumentide alusel ÄS § 60 tulenevalt OÜ Leja Puit suhtes sundlõpetamise menetluse ja väljastas esitatud avalduse tutvumiseks juriidilisele isikule. Pretensioone ega vastuväiteid asjast puudutatud isikute poolt äriühingu sundlõpetamiseks ei ole esitatud.

Vastavalt ÄS §-le 179 lg. 4 osaühingu juhatus esitab kinnitatud majandusaasta aruande koos kasumi jaotamise ettepaneku ja audiitori järeldusotsusega, kui see on kohustuslik, äriregistrile mitte hiljem kui kuue kuu möödumisel majandusaasta lõpust. OÜ Leja Puit ei ole, vaatamata ka ÄS § 60 lg 1 tehtud sundlõpetamishoiatusele, esitanud registripidajale ettenähtud tähtaja jooksul nõutavat 2004.a. majandusaasta aruannet. Hoiatusmäärus on osaühingu aadressil kätte saadud 12.05.2006; viimaseks tähtajaks aruende esitamiseks oli 12.11.2006. ÄS § 60 lg 2 tulenevalt on registripidaja avaldanud 19.03.2007 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsunud OÜ Leja Puit võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest. TsMS § 629 lg 3 tulenevalt määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides TsMS § 602-606 sätestatut. Avaldaja volitatud esindaja kinnitas 17.12.2007 kohtule, et osaühingul esinev maksuvõlg on tasumata ning käesolevaks ajaks on see suurenenud intresside arvel. Avaldaja peab võimalikuks likvideerija ülesannete panemist juhatuse liikmele. TsMS § 604 lg 3 tulenevalt ja § 629 sätete täitmiseks kuulas kohus enne likvideerija määramist isiku ära. OÜ Leja Puit juhatuse liige I L tunnistas 17.12.2007 kohtuistungil, et OÜ Leja Puit majandustegevus on lõppenud 2005.aasta algul, töötajatega on töölepingud lõpetanud ning osaühingu äritegevuse taastamiseks vahendid puuduvad. Ka pärast registripidaja sundlõpetamise hoiatuse kättesaamist ei ole osaühing nõutud 2004.aasta majandusaasta aruannet esitanud. Osaühingul esinevad võlad riiklike maksude tasumisel, samuti esineb teisi võlgnevusi. TsMS § 602 ja 603 kohaselt määrab kohus määrusega likvideerijaks sellekohase nõusoleku andnud isiku, kes kohtu hinnangul on võimeline likvideerimist vajalikul tasemel läbi viima. Isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek. Juhatuse liikmena I L nõustus täitma osaühingu likvideerija ülesandeid ning olemasolevate materjalide alusel leiab kohus, et ta on suuteline ka likvideerija ülesandeid täitma. ÄS § 209 kohaselt on osaühingu likvideerijal juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise eesmärgiga: likvideerija lõpetab osaühingu tegevuse, nõuab sisse võlad, müüb vara ja rahuldab võlausaldajate nõuded. ÄS § 210 kohaselt, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamiseks, peab likvideerija esitama pankrotiavalduse. Likvideerimise alustamisel koostab likvideerija bilansi, teavitab teadaolevaid võlausaldajaid likvideerimismenetluse alustamisest. Likvideerimismenetluses peab ÄS § 209 lg 5 kohaselt osaühingu ärinimele lisama märkuse „likvideerimisel“. Vastavalt TsMS § 602 lg 1 jõustub likvideerija määramise kohta tehtud kohtumäärus selle kättetoimetamisel juriidilisele isikule. TsMS § 606 lg 2 tulenevalt võib likvideerijaks määramise avalduse rahuldamise määruse peale esitada avaldaja ja juriidiline isik määruskaebuse. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on hagita asjas tehtud menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest.

Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 02. jaanuaril 2008.a 2008.a Nooremreferent

/allkiri/

I.Külavee I.Golubev I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.