Tsiviilasi nr 2-07-25872
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Eveli Vavrenjuk
Määruse tegemise aeg ja koht
17.detsember 2007.a. Tartu Kohtumaja
Tsiviilasi
P.V. hagi N.P. vastu kahju hüvitamise nõudes
Menetlustoiming
Vigade parandus • hageja P.V. • hageja esindaja Harri Paabo • kostja N.P. • kostja esindaja Agu Eichenbaum (Kredilex OÜ, RK 11285632, asukoht Lai tn 30, 51005 Tartu).
Menetlusosalised ja nende esindajad
Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-07-25872 27. novembril 2007 kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse, millega kinnitati kompromiss ja lõpetati menetlus P.V. hagis N.P. vastu kahju hüvitamise nõudes. Kohtuotsuse resolutsiooni p 3 all oli ekslikult märgitud vigane arveldusarve number „Tagastada P.V. (arveldusarve nr XXXXXXXXXX Hansapank) menetluses tasutud riigilõivust pool ehk 500 (viissada) krooni.” Õige on ”Tagastada P.V.`le (arveldusarve nr XXXXXXXXXX Hansapank) menetluses tasutud riigilõivust pool ehk 500 (viissada) krooni.”
Tulenevalt TsMS § 463 lg-st 2 kohaldatakse määrusele käesoleva seadustiku § 441 lõikes 2 ja § 447 lõigetes 2–4, §-des 454, 458, 461 ja 462 sätestatut, kui seadusest või määrusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 447 lg 2 parandab kohus igal ajal määrusega kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused otsuses, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohtumääruse punktis 3 märgitud ekslikult „arveldusarve nr 1107587334“ märkimise näol määruses on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta määruse sisu.
Vastavalt TsMS § 447 lg-le 4 ja § 661 lõigetele 1 ja 2 võib määruse peale, millega kohus otsuses vead parandab, esitada määruskaebuse ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.