Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 13.12.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-07-1122/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 13.12.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 429

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-1122

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Pavel Gontšarov

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.detsembril 2007.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-07-1122

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS EMT /registrikood xxx, asukoht xxx/ Hageja esindaja: H. P. / xxx/ Kostja: M. M. /isikukood xxx, elukoht: xxx/

Asja lahendamise viis

RESOLUTSIOON

Kohtuistungit pidamata

AS EMT hagi M. M. vastu 55 018, 88 krooni nõudes

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista M. M. AS-i EMT kasuks põhinõue summas 27 509 /kakskümmend seitse tuhat viissada üheksa/ krooni 94 senti ja viivised summas 27 508 /kakskümmend seitse tuhat viissada üheksa/ krooni 94 senti, kokku 55 018 /viiskümmend viis tuhat kaheksateist/ krooni ja 88 senti.

3.Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-1122 kannab M. M. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus, ning tasudes Viru Maakohtu tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispank või nr 221013921094 Hansapank viitenumbrile 3100057484 kautsjoni 250 krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Kohtu õiguslik põhjendus Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostja on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus VÕS §- de 5, 8 lg 2, 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 alusel nõuda kohustuse täitmist. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 55 018, 88 krooni. Menetluskulude jaotus

Sarnased lahendid

Võlaõigus