lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-18273/9

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 13.12.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-06-18273/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.12.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
255
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-06-18273

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2007, Tallinn

Kohtukoosseis Tsiviilasi Vaidlustatud kohtulahend

Ülle Jänes, Gaida Kivinurm, Margo Klaar AS Hansa Liising Eesti hagi OÜ Deltamor-Ehitus vastu 84 681, 54 krooni saamiseks Harju Maakohtu 26.07.2007 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad

OÜ Deltamor-Ehitus apellatsioonkaebus Hageja AS Hansa Liising Eesti, esindaja Kadri Valdre; kostja OÜ Deltamor-Ehitus, seaduslik esindaja Tolik Bendeliani

RESOLUTSIOON

Keelduda OÜ Deltamor-Ehitus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega apellandile. Teavitada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõiki menetlusosalisi käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. Määruse peale võib esitada kättetoimetamisest alates.

määruskaebuse

Riigikohtule

päeva

jooksul

määruse

Asjaolud, menetluse käik ja ringkonnakohtu seisukoht Harju Maakohtu 26.07.2007 otsusega rahuldati AS Hansa Liising Eesti hagi ja mõisteti OÜ-lt Deltamor-Ehitus välja 84 681, 54 krooni. Selle otsusega kostja ei nõustunud ja esitas 06.12.2007 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse. Kolleegium, tutvunud kaebusega, leidis, et selle menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. TsMS § 62 lg 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Toimikust nähtuvalt sai OÜ Deltamor-Ehitus seaduslik esindaja Tolik Bendeliani kohtuotsuse kätte 15.10.2007. Seega pidi apellatsioonkaebus olema esitatud ringkonnakohtule hiljemalt 14.11.2007. OÜ Deltamor-Ehitus esitas apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 06.12.2007, seega tähtajast kinni pidamata. Kuna kaebus esitati pärast apellatsioonitähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus TsMS § 637 lg 1 p 2 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja vastavalt TsMS § 638 lg-le 4 tagastab kaebuse koos lisadega apellandile.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Ü. Jänes

G. Kivinurm

M. Klaar

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja