Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Viru Maakohus Geete Lahi 11. detsember 2007.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number

2-07-44443

Kohtuasi

AS N V hagi D J vastu 546,65 krooni nõudes

Menetlusosalised

Hageja AS N V xxx Hageja volitatud esindaja J T Kostja D J xxx

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Vastu võtta AS-i N V hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS N V hagis D J vastu 546,65 krooni nõudes. Välja mõista D J AS-i N V kasuks hageja kantud menetluskulud (riigilõiv) summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud AS N V esitas 22.10.2007.a kohtule hagi D J vastu 546,65 krooni nõudes. 27.11.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub lõpetada menetlus AS N V hagis D J vastu, kuna võlgnik kustutas võlgnevuse. Hageja palub mõista kostjalt välja hageja poolt kantud menetluskulud riigilõiv summas 250 krooni. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kostja hageja taotlusele vastuväiteid ei esitanud.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja on esitanud kohtule maksekorralduse riigilõivu 250 krooni tasumise kohta D J vastu hagi esitamise eest. Kuna hageja loobus hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude täitnud vabatahtlikult ning hageja nõuab menetluskulude väljamõistmist, kohus leiab, et hageja nõue on põhjendatud ning kostjalt tuleb menetluskulud välja mõista. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.