lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-17341/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 10.12.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-17341/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.12.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
276
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-17341

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Natalja Losevtsova

Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2007.a., Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-17341

Tsiviilasi

M.T. hagi OÜ E. vastu 3000 krooni nõudes.

Menetlusosalised

Hageja M. T. (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja OÜ E. (registrikood xxx, aadress xxx)

Menetlustoiming

Tsiviilasja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta hageja M.T. hagist loobumine.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-17341 otsust tegemata.
3.Määruse ärakirjad saata hagejale ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 26.09.2005.a esitas M.T. kohtule hagi OÜ E. vastu 3000 krooni nõudes. 03.12.2007.a esitas hageja taotluse menetluse lõpetamiseks. Hageja loobub hagist kostja vastu ja palub lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja palub menetluse lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel, hagejale on teada protsessitoimingu tagajärjed tulenevalt TsMS § 432. Kostja hageja taotlusele vastuväiteid ei esitanud. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 10.12.2007 toimunud kohtuistungil kostja seaduslik esindaja nõustus hageja taotlusega ning palus võtta hageja hagist loobumine vastu ja menetlus lõpetada. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-05-17341

Natalja Losevtsova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja