lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-46516/3

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-46516/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
244
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Lk 1 / 2

Tsiviilasi nr 2-07-46516

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise ja määruse 28. november.2007. a kell 14.00 Tartu Kohtumaja kantselei avalikult teatavaks tegemise aeg ning koht Tsiviilasi X määruskaebus registriasjas Ä 1794/M3 kohtunikuabi 21.09.2007. a määrusele Menetlustoiming Määruskaebuse tagasivõtmine kohtunikuabi poolt oma menetlusse Menetlusosalised ja nende



kaebuse esitaja X

esindajad

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2, § 424, § 426 lg 1 ja 2, § 427, § 660, § 661 lg 1 ja 2, kohtunik määras: jätta määruskaebus tagasivõetuks.

läbi

vaatamata

ning

lugeda

määruskaebus

kohtumenetlusest

Määruskaebuse esitamine Maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend (30) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Määruse täitmine Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Toimetada määrus kätte määruskaebuse esitajale ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Lk 1 / 2

Lk 2 / 2

Tsiviilasi nr 2-07-46516

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kohtunikuabi võttis X määruskaebuse menetlusse ning edastas selle kohtunikule lahendamiseks TsMS § 663 lg 1 ja § 638 alusel. Kohtunik tagastas materjalid puuduste kõrvaldamiseks kohtunikuabile. Kohtunikuabi võttis määruskaebuse oma menetlusse tagasi.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus kohaldab antud juhul analoogiat TsMS §-s 424 sätestatuga ning leiab, et kui kohtunikuabi peab vajalikuks ise määruskaebus lõplikult ära lahendada, siis tuleb seda ka võimaldada eelkõige protsessiökonoomia printsiibist lähtudes.

Kohtunik

Lk 2 / 2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium