26.11.2007. a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2
koht Tsiviilasja number
2-07-19840
Tsiviilasi Tsiviilasi
OÜ Rakvere Elamuhooldus hagi L L ja A S ’i vastu eluruumi üüri ja kommunaalteenuste võlgnevuse nõudes summas 9 649 krooni ja 70 senti.
Menetlusosalised ja nende esindajad
HAGEJA: OÜ Rakvere Elamuhooldus, reg.kood 10267448, asukoht Kunderi tn. 6, Rakvere linn, Lääne-Virumaa, esindaja advokaadivolikirja alusel Kristel Vedro, asukoht Lai tn. 11, Rakvere linn, Lääne-Virumaa. KOSTJAD: L L , isikukood xxxx, elukoht xxxx A S , isikukood xxxx, xxxx esindaja volikirjade alusel M K , isikukood xxxx, asukoht Koidula 1, Rakvere linn 44308, Lääne-Virumaa.
Kinnitada tsiviilasjas nr. 22-07-19840 19840 hageja OÜ Rakvere Elamuhooldus (reg.kood 10267448) ja kostjate kostjate L L i (isikukood xxxx) xxxx) ning A S ’i (isikukood xxxx) xxxx) vaheline kompromiss järgmiselt:
1.1. Kostjad Kostjad tunnistavad tunnistavad, vad, et nende üüritud korteril, asukohaga Rakvere Narva tn. 33-3, lasub lasub 2006 2006.a. jaanuarijaanuari-veebruarikuust eluruumi üüri ja kommunaalteenuste võlgnevus summas summas 8 392 krooni ja 80 senti. Samuti tunnistavad tunnistavad kostjad kostjad hageja kohtukulu, milleks on pool riigilõivust riigilõivust summas 375 krooni, kokku summa 8 767 krooni ja 80 senti. senti.
1.2. Kostjad Kostjad kohustuvad kohustuvad tasuma summa 8 767 krooni ja 80 senti OÜ Rakvere Elamuhooldus pangaarvele pangaarvele Hansapangas, arvenumber nr 221011362613 või Ühispangas nr
10502001719008 osamaksetena, osamaksetena, millest esimene osamakse tähtajaga 15.01.2008.a. summas summas 4 383 krooni ja 90 senti ja teine osamakse tähtajaga 15.
15.02.5.02.200 02.2008 2008.a. summas 4 383 krooni ja 90 senti. senti.
1.4.Poolte kompromissileping on konfidentsiaalne ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele, välja arvatud juhul, kui avaldamise kohustus tuleneb seadusest. seadusest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 22-07-19840 19840 OÜ Rakvere Elamuhooldus (reg.kood 10267448) hagis L L ja A S i vastu eluruumi üüri ja kommunaalteenuste võlgnevuse nõudes summas 9 649 krooni ja 70 senti seoses kompromissi kinnitamisega. kinnitamisega.
3.Tagastada OÜOÜ-le Rakvere Elamuhooldus (arve nr. nr. 221011362613 Hansapangas või nr 10502001719008 Ühispangas) Ühispangas) pool tema tasutud riigilõivust summas 375 (kolm (kolmsada kolmsada seitsekümmend seitsekümmend viis) krooni. krooni.
4.Kohtumäärus saata teadmiseks poolte esindajatele ja riigilõivu riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele Kalevi 1, Tartu 51010.
5.Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise päevale päevale järgnevast päevast. I. Asjaolud. Asjaolud. Hagiavalduse kohaselt oli 21.01.2004.a. kostja L.L ’i ja hageja vahel sõlmitud Narva tn. 3-3 asuva eluruumi üürileping tähtajaga 31.12.2004.a. Korterit kasutas ka kostja A.S . Hageja 10.01.2006.a. palus kostja L.L ’il korter vabastada ja valdus 09.02.2006.a. hagejale üle anda. 09.02.2006.a. sõlmiti hageja ja kostja A.S ’i vahel hooldustasu tasumise kokkulepe summale 11 979 krooni ja 90 senti, mille kostja lubas tasuda osamaksetena alates märtsist kuni aprillini igakuiselt 06-ndaks kuupäevaks summas 5 989 krooni ja 95 senti. 2006.a. veebruaris kostja tasus 6 000 krooni, kuid ülejäänu jättis tasumata. Kostjate võlgnevus on 9 649 krooni ja 70 senti, millest viivised 2 412 krooni ja 90 senti. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse katteks 9 649 krooni ja 70 senti, kohtukulude katteks tasutud riigilõiv 750 krooni ning esindajatasu katteks 2 124 krooni. Kohus 21.08.2007.a. saatis kostjatele hagimaterjali teadmiseks ja kohustas kostjaid kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul. 07.09.2007.a. saabunud kostjate kirjaliku vastuse kohaselt on kostjad nõus põhivõlaga summas 5 979 krooni ja 90 senti ning viivistega summas 1 206 krooni ja 45 senti. Kostjad on seisukohal, et asi on võimalik lahendada ka kompromissiga. Kohus saatis kostjate vastuse teadmiseks hageja esindajale, ootas ära hageja arvamuse ja määras eelistungi toimumise aja. 26.11.2007.a. toimunud eelistungil esitasid poolte esindajad kompromissilepingu kohtule kinnitamiseks ja sellega menetluse lõpetamiseks. II. Poolte kompromissileping. 26.11.2007.a. kohtule esitatud poolte esindajate allkirjastatud kirjalik kompromissileping kompromissi kinnitamiseks on esitatud järgmises sõnastuses: “Kompromissileping tsiviilasja nr 2-07-19840 lõpetamiseks Rakveres, 26.11.2007 OÜ Rakvere Elamuhooldus, registrikood 10267448, asukohaga Rakvere, Kunderi 6, lepinguline esindaja advokaadivolikirja alusel Kristel Vedro ühelt poolt jaA S ja L L , asukohaga xxxx, lepinguline esindaja M K teiselt poolt, edaspidi üheskoos nimetatud pooled,
sõlmisid kompromissilepingu alljärgnevas: Võttes arvesse, et: a) Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-19840 OÜ Rakvere Elamuhooldus hagis L L , A S vastu eluruumi, asukohaga xxxx halduskulude ja kommunaalteenuste võlgnevuse nõudes summas 9 649.70 krooni; b) pooled on omavaheliste kohtuväliste läbirääkimiste käigus jõudnud kokkuleppele vaidluse lahendamiseks kompromissiga; Pooled sõlmisid kompromissilepingu järgnevatel tingimustel:
1.Kostja tunnistab, et tema omandis oleval korteril, asukohaga Narva 3-3 Rakvere Rägavere lasus eluruumi halduskulude ja kommunaalteenuste võlgnevus ajavahemikul jaanveebr 2006 summas 5 979.90 krooni, viivised 2 412.90 kokku 8 392.80, millele lisandub kohtukulu: riigilõiv summas 375 krooni, esindaja tasu summas 0 krooni, kokku kohtukulu 375 krooni.
2.Kostja kohustub tasuma Oü-le Rakvere Elamuhooldus eluruumi halduskulude ja kommunaalteenuste võlgnevuse summas 8 392.80 krooni ja kohtukulu summas 375 krooni kokku võlgnevuse summas 8 767.80 krooni kahe osamaksena, esimene 15.01.2008 – 4 383.90 kr, teine 15.02.2008 – 4 383.90 kr OÜ Rakvere Elamuhooldus pangaarvele Hansapangas, arvenumber nr 221011362613 või Ühispangas nr 10502001719008.
4.Pooled taotlevad Viru Maakohtult käesoleva kokkuleppe kinnitamist TsMS § 431 lg. 1 alusel ilma kohtuistungit pidamata.
5.Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest: kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
6.Käesolev kompromissileping on sõlmitud kahes võrdse jõuga eksemplaris, kummalegi Poolele jääb üks kompromissilepingu eksemplar. Kompromissileping on konfidentsiaalne ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele, välja arvatud juhul, kui avaldamise kohustus tuleneb seadusest. Kolmas eksemplar esitatakse kohtule palvega see kinnitada vastavalt TsMS § 430 lg. 2.
7.Kompromissileping jõustub selle kinnitamisest Viru Maakohtu määrusega.
8.Poolte allkirjad: Allkiri allkiri Kristel Vedro Maarika Kutser OÜ Rakvere Elamuhooldus esindaja L L ja A S esindaja.“ III. Kohtumääruse põhjendused. TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leidis, et poolte kompromiss võlgnevuse tasumiseks on võimalik kinnitada poolte kokkulepitud tingimustest lähtudes. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku avalikku huvi ning on ka täidetav. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,
kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega on põhjendatud hagejale pool hagi esitamiseks tasutud riigilõivust tagastada summas 375 krooni. Hageja on viitenumbriga 2900072136 arveldusarvelt 10502001719008 Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034796011 tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 15.05.2007.a. maksekorralduse nr. 5587 alusel 250 krooni ja hagi esitamisel 17.07.2007.a. maksekorralduse nr. 5716 alusel 500 krooni, selgitusega riigilõiv (kohtuasjade toimingud) L L . TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 150 lg. 2 p. 1, 206 lg. 2, 430-433, 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik
/allkiri/
Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 31. detsembril 2007.a Nooremreferent
S.Tooming
I.Golubev I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.