lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-04-1374/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 23.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-1374/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
494
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. november 2007.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-04-1374 (kuni 01.01.2006.a nr 2-1167/04)

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi hagi O K, A M ja K K vastu 32 003,11 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja Eesti Vabariik(Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat K A xxx Kostjad O K xxx A M xxx K K xxx

esindajad

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista O K, A M ja K K solidaarselt Eesti Vabariigi kasuks (Rahandusministeeriumi kaudu, arveldusarve nr 10220002255018 Eesti Ühispank) võlgnevus 32 003,11 (kolmkümmend kaks tuhat kolm krooni ja üksteist senti) krooni.
3.Välja mõista O K, A M ja K K solidaarselt hageja Eesti Vabariigi kasuks (Haridus – ja Teadusministeeriumi kaudu, arveldusarve nr 10220027689012 Eesti Ühispank, viitenumber 1200002250) kohtukuluna riigilõiv 2 450 (kaks tuhat nelisada viiskümmend) krooni.
4.Välja mõista O K, A M ja K K solidaarselt hageja Eesti Vabariigi kasuks (Haridus – ja Teadusministeeriumi kaudu, arveldusarve nr 10002036253000 Eesti Ühispank) kohtukuluna õigusabikulud summas 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtu õiguslik põhjendus Tsiviilasja eelmenetluse käigus saatis kohus kostjatele hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjaid kohtule kirjalikult vastama. Kirjaliku vastuse nõue koos lisadega on kostjatele O K ja A M 20.10.2004.a kätte toimetatud kuni 01.01.2006.a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 28 lg 7 järgi. Kostja K K sai menetlusdokumendid isiklikult kätte 31.10.2007.a. Kostjad määratud tähtajaks vastust kohtule ei esitanud. Neid on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmisel on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjad on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostjad ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus TsK § 173 lg 1, 207, 222 lg 1,2, 272, HaS § 362 lg 2,3, VÕS RakS § 11 ja ÕÕS § 30 alusel nõuda kohustuste täitmist. Kostjatelt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele solidaarselt 32 003,11 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega kuulub kuni 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 60 lg 1 alusel kostjatelt väljamõistmisele vajalikud ja põhjendatud kohtukulud – hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 2 450 krooni ja õigusabikulud 1 200 krooni hageja kasuks. Kohus teeb otsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 407 lg 1, 441 lg 1, 442, 444 lg 1, 415, 416 lg 2, 468 lg 1 p 2.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja