lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-969/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 21.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-969/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
552
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

MÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Geete Lahi 21. november 2007.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number Kohtuasi

2-05-969 (kuni 01.01.2006.a nr 2-302/05) AS Narva Elamuvaldus hagi S S vastu 1 869,75 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktsiaselts NARVA ELAMUVALDUS xxx Hageja volitatud esindaja J N Kostja S S xxx

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Asja läbivaatamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada AS Narva Elamuvaldus, volitatud esindaja J N isikus, ja S S vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

24.03.2005.a esitas hageja AS Narva Elamuvaldus hagiavalduse kostja S S vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. Kostja kasutab elamispinda aadressil Sepa 8-6 Narva linnas.

01.03.2005.a seisuga moodustab kostja võlgnevus majandamiskulude tasumise eest 1869,75 krooni.

Pooled on käesolevaks ajaks kokku leppinud, et kostjalt sissenõutavaks võlgnevuse summaks jääb 1869,75 krooni.

Kostja kohustub punktis 2 märgitud summa 1869,75 krooni tasuma hagejale hiljemalt 01.05.2008.a.

Käesoleva kokkuleppe punktis 2 märgitud tasumisele kuuluv summa tuleb kostjal kanda hageja Narva Elamuvaldus arvele nr 10562000111003 Eesti Ühispangas ja 221010848552 Eesti Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse S S, xxx.

Pooled on teadlikud käesoleva kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest ning samuti sellest, et juhul kui Kostja ei täida käesoleva kokkuleppe tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on Hagejal õigus nõuda käesolevast kokkuleppest ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu ning Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest, mis sätestatud TsMS § 432.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

eluruumi

haldus-

ja

Pooled paluvad käesoleva kokkuleppe Viru Maakohtul vastu võtta ja kinnitada see ning lõpetada menetlus käesolevas asjas. Pooled on ühtlasi teadlikud käesoleva kokkuleppe sõlmimise ning menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Pooled on kokku leppinud, et kõik kohtukulud jäävad kostja kanda. Kostja kannab hageja kohtukulud summas 140 krooni hageja pangakontole nr 1056200011103 Eesti Ühispangas ja 221010848552 Eesti Hansapangas hiljemalt 01.05.2008.a.

Lõpetada menetlus AS Narva Elamuvaldus hagis S S vastu 1 869,75 krooni nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Tühistada 22.11.2007.a kell 10.30 määratud kohtuistungi aeg. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Hageja esitas 28.03.2005.a kohtule hagi S S vastu 1 869,75 krooni nõudes. Tsiviilasja arutamine määrati 22.11.2007.a kell 10.30. 20.11.2007.a esitas hageja volitatud esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kokkuleppe. Kokkuleppe punktis 7 pooled paluvad käesoleva kokkuleppe Viru Maakohtul vastu võtta ja kinnitada see ning lõpetada menetlus käesolevas asjas. Pooled on ühtlasi teadlikud käesoleva kokkuleppe sõlmimise ning menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub kokkuleppe kinnitada ning lõpetada tsiviilasjas menetlus kohtuistungit pidamata. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. TsMS § 352 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada. Kuna kohus lõpetas menetluse antud tsiviilasjas, siis tuleb tühistada 22.11.2007.a määratud kohtuistungi aeg.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja