lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-03-214/8

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 21.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-03-214/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
539
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik Asja arutamise kuupäev Istungil viibinud isikud Istungil osalenud isikud Menetlustoiming Resolutsioon

Menetluskulud Edasikaebamise kord

2-03-214 (enne 01.01.2006 nr 2-429/03) 21. november 2007, Narva

TAMARA ŠABAROVA

Korteriühistu (KÜ) R hagi Aktsiaselts (AS) N E vastu elumaja üleandmise tingimuste reguleerimise nõudes erastamise korras Hageja KÜ R (rk xxx, asukoht xxx; xxx) Hageja seaduslik esindaja Antonina Afanasjeva Hageja lepinguline esindaja Aleksandr Gamazin (08.11.2007 volikiri on toimikus) Kostja AS N E (rk xxx, asukoht xxx; xxx) Kostja lepinguline esindaja Jelena Novak (11.05.2007 volikiri on toimikus) Hagimenetlus 20. november 2007, avalik kohtuistung Istungisekretär Jelena Moskaljova Hageja seaduslik ja lepinguline esindaja, kostja lepinguline esindaja Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

1.Võtta hageja KÜ R hagist loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus KÜ R hagis AS N E vastu elumaja üleandmise tingimuste reguleerimise nõudes erastamise korras.
3.Määrus tehakse avalikult teatavaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantselei kaudu (1. Mai 2; 20308, kab 112 NARVA) 21. novembril 2007 kell 16.00. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Kohus tuvastas:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

25.04.2003.a esitas KÜ R hagi AS N E vastu elumaja üleandmise tingimuste reguleerimise nõudes erastamise korras. 20.11.2007.a toimunud kohtuistungil loobus hageja oma hagist, palus menetluse lõpetada ning palus mõista kostjalt välja hageja kohtukulud. Kostja esindaja nõustus hageja hagist loobumisega, menetluse lõpetamisega ning hageja kohtukulude kostjalt väljamõistmisega. Pooled kinnitasid, et menetluse lõpetamise tagajärjed on neile selged.

Kohus leidis: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise

Tsiviilasi nr 2-03-214

vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi lg 2 esimesest lausest tuleneb, et kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Hageja hagist loobumine on protokollitud. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Menetluskulud: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMS ja TMS RakS) § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Vastavalt TsMS (kuni 01.01.2006 kehtinud redaktsioon) § 62 lg 1 kui hageja hagist loobub, ei pea kostja hagejale kohtukulusid hüvitama. Kohus võib kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud siis, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud. Hageja kohtukulud moodustavad riigilõivu summas 60 krooni ning õigusabikulud üldsummas 1225 krooni (475 + 750), seega kokku 1285 krooni. Kuna seadus on sõnaselgelt näeb ette, et kui hageja hagist loobub, ei pea kostja hagejale kohtukulusid hüvitama ning kostja ei esitanud hageja vastu nõude kohtukulude hüvitamisest, leiab kohus, et poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda. Kohus arvestab ka seda, et hageja nõustus akti redaktsiooniga, mis oli talle esitatud kostja poolt veel 2004.aastal. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 660, 661.

Tamara Šabarova Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja