lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-36874/1

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-36874/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
337
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ts.asi 2-07-36874/21

MENETLUSE

LÕPETAMISE

MÄÄRUS

21.november 2007 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi TR’i hagi ZK’i vastu kaasomandi lõpetamises ja vara jagamises määruse ese kompromissi kinnitamine hageja TR, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales koos volitatud esindaja, advokaat Inge Lumiste’ga kostja Z (Z ) K , i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales koos volitatud esindaja, advokaat Andrei Veressov’iga asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled on esitanud taotlused riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on tasunud 18.septembri 2007 maksekorraldusega hagi esitamise eest riigilõivu 7 750 krooni.

Kostja on vastuhagi esitamisel tasunud advokaadibüroo Laus & Partnerid 12.novembri 2007 maksekorraldusega nr. 1351 riigilõivu 15 250 krooni. TsMS § 150 lg. 2 p. 1 järgi tagastatakse pool tasutud riigilõivust juhul, kui pooled on sõlminud asjas kompromissi. resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4 ja § 430 kohus m ä ä r a s: kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas.

1.TR ja ZK kohustuvad avaldama notari juuresolekul tahet lõpetada XXX külas asuva kinnistu (Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna kinnistusregistri registriosa XXX kaasomand.
2.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
ZK kohustub avaldama notari juuresolekul tahet temale kuuluva kaasomandiosa (1/3 osa kinnistust XXX) üleandmiseks TR’ile pärast TR’i poolt 200 000 (kakssada tuhat) krooni deponeerimist notari pangakontole ZK’i kasuks. Tagastada riigituludest TR’ile (pangakonto XXX) 3 875.00 (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Tagastada riigituludest advokaadibüroole kuussada kakskümmend viis) krooni.

(pangakonto XXX) 7 625.00 (seitse tuhat

Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja