2-07-11502
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Natalja Losevtsova
Otsuse tegemise aeg ja koht
20.november 2007.a., Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-11502
Tsiviilasi
AS E. hagi I.T.vastu võla nõudes
Menetlusosalised
Hageja AS E. (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Lindorff Eesti AS (asukoht XXX) Kostja I. T. (isikukood XXX, elukoht teadmata)
Asja lahendamise viis
Eelmenetluses kohtuistungit pidamata
2-07-11502 Kohus edastas postiga kostjale hagimaterjalid, kuid kostja AS E. hagiavalduses märgitud elukohtades aadressil XXX ning aadressidel XXX ja XXX ei ela ega viibi kinnipidamiskohas. 23.07.2007.a. kohtule esitatud taotluses taotles hageja kostjale menetlusdokumendi avalikku kättetoimetamist menetlusdokumendi väljavõtte ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega. Viru Maakohtu 20.09.2007.a. määrusega rahuldati hageja taotlus ning vastav teade hagi esitamisest oli tehtud väljaandes Ametlikud Teadaanded 20.09.2007.a. Kuna hagiavaldusele vastamise tähtaeg on möödunud ja kättetoimetamine on toimunud kooskõlas seadusega, loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 20.10.2007.a. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antus asjas ei esine. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kostja ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus võlaõigusseaduse § 5, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 113 lg 1 alusel nõuda kohustuste täitmist. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 3552,70 krooni, millest põhinõue moodustab 1776,85 krooni ning viivis 1775,85 krooni. Menetluskulude jaotus Hagiavalduses palub hageja kostjalt hageja kasuks välja mõista kohtukulud. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, õigusabi eest 712,67 krooni. Samuti on hageja tasunud menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise eest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded 100 krooni. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt hüvitab teisele poolele kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetlusekulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 142 lg 2, § 162 lg 1, 2, § 173 lg 1, § 415, § 416 lg 2, § 441 lg 1, § 442, § 444 lg
Natalja Losevtsova Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.