lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-24118/8

Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-24118/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
454
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-24118

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2007.a Tartu

Tsiviilasja number

2-07-24118

Tsiviilasi

J.T. avaldus kaasomandi kasutuskorra kindlaksmääramiseks ja lähenemiskeelu kohaldamiseks.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja J.T. Avaldaja esindaja Lembit Auväärt (ÕPS Tartu Ühing, Mõisavahe 31-12, 50707 Tartu); Puudutatud isikud: T.T. A.P. Puudutatud isikute esindaja advokaat Marko Paabumets (Advokaadibüroo In Jure, Riia 15B, 51010 Tartu). 05. november 2007.a. Kohtuistungisekretär Astrid Sägi

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-24118 J.T. avalduses kaasomandi kasutuskorra kindlaksmääramiseks ja lähenemiskeelu kohaldamiseks.
2.Kinnitada J.T. ja T.T. ja A.P. vahel sõlmitud järgnev kompromiss:
3.J.T. valdusesse ja kasutusse jääb Ehitaja 19 II korrus koos juurdepääsu võimalusega.
4.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
J.T. valdusesse ja kasutusse jääb väike garaaž, mis asub abihoone all.
5.Ühiskasutusse jäävad puukuur ja saun koos juurdepääsuga.
6.Ülejäänud ruumid, elamu esimene korrus, suur garaaž, abihoone teine korrus, koos juurdepääsu võimalusega, jäävad T.T. ja A.P. kasutada.
7.Pooled kohustuvad teise poole ainukasutuses olevatesse ruumidesse mitte sisenema ilma

kasutaja loata, välja arvatud hädaolukorras.

8.Pooled kannavad kinnistuga seotud kulutused vastavalt kaasomandi osa suurusele.
9.J.T. paigaldab omal kulul elektri- ja veearvestid II korrusele eraldi 2007.a aasta lõpuks.
10.Kohtukulud kannavad pooled ise. Tagastada MTÜ ÕPS Tartu Ühingu arveldusarvele nr 1120159649 Hansapanka avaldaja esindaja Lembit Auväärt’i, poolt 26.06.2007 ja 13.09.2007 avalduselt tasutud riigilõivust 400,00 kroonist pool, s.o. 200,00 krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Kohtueelistungil esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-07-24118. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest. Avaldaja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool MTÜ ÕPS Tartu Ühingu arveldusarvele nr 1120159649 Hansapangas.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et avaldaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et avaldaja esindaja, Lembit Auväärt’i, poolt on tasutud avalduselt riigilõivu 26.06.2007.a 200,00 krooni Tartu Maakohtule, sissetuleku order nr 2405 ja 13.09.2007.a 200,00 krooni Tartu Maakohtule sissetuleku order nr 3182. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 alusel tagastada MTÜ ÕPS Tartu Ühingu arveldusarvele nr 1120159649 Hansapanka, pool tasutud riigilõivust st. 200,00 krooni. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja