lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-18043/6

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 09.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-18043/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
715
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-18043

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Ele Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

09.novembril 2007.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-18043

Tsiviilasi

ÜM hagi M-PVvastu M-PV kohustuse tuvastamiseks anda nõusolek kinnistusraamatu kande kustutamiseks ja uue kande tegemiseks Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – ÜM(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja (Advokaadibüroo XXX )

v.adv.

Kari-Paavo

Koch

Kostja – M-PV(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja – v.adv. Kalev Aavik (Advokaadibüroo XXX) Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.ÜM tagastab VV'ile viimaselt saadud üks miljon ükssada kuuskümmend tuhat kakssada nelikümmend (1 160 240) krooni.
1.2.ÜM tasub M-PV ́ile kompromisssumma üks miljon ükssada tuhat (1 100 000) krooni.
1.3.kaks miljonit kakssada kuuskümmend tuhat kakssada nelikümmend (2 260 240) krooni on enne käesoleva lepingu sõlmimist hoiustatud ÜM'i poolt notar Mari-Liis Parmase notarikontole ning lepingupooled lepivad kokku, et notar edastab hoiustatud raha poolte palvel alljärgnevalt: 1.3.1 üks miljon ükssada kuuskümmend tuhat kakssada nelikümmend (1 160 240) krooni kantakse VV ́i kontole XXX Ühispangas kahekümne kuuendal oktoobril käesoleval aastal (26.10.2007.a.) tingimusel, et notarile ei ole esitatud käesolevast lepingust taganemise avaldust;

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.3.2.üks miljon ükssada tuhat (1 100 000) krooni kantakse M-PV'i kontole XXX Hansapangas hiljemalt kahe (2) pangapäeva jooksul arvates päevast, kui ÜM on kantud kinnistusraamatusse lepingu eseme omanikuna ning enne ÜM omanikuna kinnistamist ei ole lepingu eseme suhtes M-PV taotlusel kinnistusraamatusse tehtud käesolevas lepingus taotlemata kandeid.
1.4.Käesoleva kompromissi kinnitamisega:
1.4.1.loetakse lõppenuks kõik poolte vahelised lepingu esemega seotud vaidlused;
1.4.2.kehtetuks muutub VVi poolt ÜMile väljastatud võlakiri summas 2 205 500 krooni, mis oli ÜM poolt 07.05.2007. a tsiviilasjas nr 2-07-18043 esitatud hagi lisaks nr 3, ning ÜM

kinnitab, et tal puuduvad mistahes rahalised nõuded VVi vastu, samuti kinnitab VV, et tal puuduvad mistahes nõuded ÜM vastu;

1.4.3.Pooled loetakse vastastikku loobunuks kõikidest lepingu esemega seotud nõuetest ja pretensioonidest.
2.Lõpetada menetlus asjas.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja ÜM ́ile (isikukood XXX) tsiviilasjas nr 2-07-18043 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 30 ́250.-(kolmkümmend tuhat kakssada viiskümmend) krooni ÜM ́i arveldusarvele nr XXX Hansapangas. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu Asjaolud 08.05.2007.a esitas ÜM hagi M-PV vastu M-PV kohustuse tuvastamiseks anda nõusolek kinnistusraamatu kande kustutamiseks ja uue kande tegemiseks. 08.11.2007.a esitas hageja esindaja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt ÜM tagastab VV'ile viimaselt saadud 1 160 240 krooni. ÜM tasub M-PV ́ile kompromisssumma üks miljon ükssada tuhat 1 100 000 krooni. 2 260 240 krooni on enne käesoleva lepingu sõlmimist hoiustatud ÜM'i poolt notar Mari-Liis Parmase notarikontole ning lepingupooled lepivad kokku, et notar edastab hoiustatud raha poolte palvel alljärgnevalt: 1 160 240 krooni kantakse VV ́i kontole XXX Ühispangas 26.10.2007.a. tingimusel, et notarile ei ole esitatud käesolevast lepingust taganemise avaldust; 1 100 000 krooni kantakse M-PV'i kontole XXX Hansapangas hiljemalt 2 pangapäeva jooksul arvates päevast, kui ÜM on kantud kinnistusraamatusse lepingu eseme omanikuna ning enne ÜM omanikuna kinnistamist ei ole lepingu eseme suhtes M-PV taotlusel kinnistusraamatusse tehtud käesolevas lepingus taotlemata kandeid. Kompromissi kinnitamisega: loetakse lõppenuks kõik poolte vahelised lepingu esemega seotud vaidlused; kehtetuks muutub VVi poolt ÜMile väljastatud võlakiri summas 2 205 500 krooni, mis oli ÜM poolt 07.05.2007. a tsiviilasjas nr 2-07-18043 esitatud hagi lisaks nr 3, ning ÜM kinnitab, et tal puuduvad mistahes rahalised nõuded VVi vastu, samuti kinnitab VV, et tal puuduvad mistahes nõuded ÜM vastu; Pooled loetakse vastastikku loobunuks kõikidest lepingu esemega seotud nõuetest ja pretensioonidest. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Samuti palub hageja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust (maksja: ÜM 07.05.2007.a maksekorraldus arveldusarvelt XXX Hansapangas). Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

TsMS § 661 lõike 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on leppinud kokku menetlust lõpetava ja kompromissi kinnitava kohtumäärusele määruskaebuse esitamisest loobumise. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 60 ́500.- krooni, mistõttu hagejale tagastamisele riigilõiv summas 30 ́250.- krooni.

kuulub

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja