lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-45282/2

Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 08.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-45282/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
398
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-45282

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Natalja Losevtsova

Määruse tegemise aeg ja koht

8. november 2007.a., Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-45282

Tsiviilasi

R. M. kaebus kohtutäitur Terje Tšapis tegevuse peale

Menetlusosalised

Hageja R. M. (isikukood xxx) Kostja Narva piirkonna kohtutäitur Terje Tšapis (büroo asukoht xxx)

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

Keelduda hagi menetlusse võtmisest. Esitatud hagiavaldus koos lisadega tagastada selle esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul selle kättetoimetamise päevast arvates. Asjaolud 26.10.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja R. M. kaebus Narva piirkonna kohtutäitur Terje Tšapis tegevuse peale. Esitatud kaebusest tuleneb, et Viru Maakohtu 25.07.2007.a. otsusega tsiviilasjas nr 2-07-10567 mõisteti R. M. J. M.kasuks igakuine elatusraha summas 1800 krooni alates 01.12.2006.a. kuni 15.09.2019.a. kaebuse esitaja väidete kohaselt täitis tema elatise tasumise kohustust vabatahtlikult. 19.09.2007.a. esitas J. M. kohtutäitur Terje Tšapisele täitmisavalduse ja –dokumendi, märkides võlgnevuse summaks 22643 krooni, tegelik võlgnevuse suurus oli tol hetkel 10800 krooni. 26.09.2007.a. alustati R.M. suhtes täitemenetlus nr 169/2007/713. Kaebuse esitajale oli saadetud täitmisteade ja kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus, milles on kohtutäituri tasuks märgitud kokku 7162,60 krooni. Kaebuse esitaja avaldas, et tema esitas kohtutäiturile maksedokumente ning selgitas, et tasub elatist vabatahtlikult. Kaebuses palus esitaja tunnistada tasu väljamõistmist täitemenetluse käigus ebaseaduslikuks, kuna puudus alus täitemenetluse alustamiseks. Kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

2-07-45282 Tutvunud esitatud kaebusega, leiab kohus, et selle menetlemine kohtu poolt ei ole võimalik, kuna vastava kaebuse jaoks on sätestatud eelnev kohtuvälise menetluse kord ja kaebuse esitaja ei pidanud sellest kinni. Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 217 lg 1 võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel. Täitemenetluse seadustiku § 218 lg 1 tuleneb, et kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Kohtule esitatud avaldusest selgub, et kaebus oli esitatud kohtule ning sellele eelnevast menetluskorrast kinni ei peetud. Seega pole järgitud asja eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks ettenähtud korda. Võttes arvesse täitemenetluse seadustiku § 218 lg 1 ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 1 p 3 keeldub kohus esitatud kaebuse menetlusse võtmast, kuna kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud vastava kaebuse kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Määrus on tehtud eeltoodud põhjenduste alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 1 p 3, § 463 - § 466, § 661.

Natalja Losevtsova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium