Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Geete Lahi 07. november 2007.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number Kohtuasi

2-07-39471

Menetlusosalised

AS MEKE Sillamäe hagi M P vastu 4 870,50 krooni nõudes Hageja Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE xxx Hageja seaduslik esindaja G B Kostja M P

Asja lahendamise viis Menetlustoiming

Kirjalik menetlus Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Vastu võtta Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS Meke Sillamäe hagis M P vastu 4 870,50 krooni nõudes. Välja mõista M P Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE kasuks hageja kantud menetluskulud (riigilõiv) summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni. Saata kohtumäärus pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud 25.09.2007.a esitas hageja kohtule hagi M P vastu 4 870,50 krooni nõudes. 17.10.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt kostja M P kustutas pärast hagi esitamist kohtusse võla korteriüüri ja kommunaalteenuste eest ning hagejal langesid ära alused haginõueteks kostja vastu. Hageja palub lõpetada tsiviilasja menetlus seoses hageja keeldumisega hagist ning mõista kostjalt välja riigilõiv summas 250 krooni.

Kostja hageja taotlusele vastuväiteid ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest järgi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja on esitanud kohtule maksekorralduse riigilõivu 250 krooni tasumise kohta M P vastu hagi esitamise eest. Kuna hageja loobus hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude täitnud vabatahtlikult ning hageja nõuab menetluskulude väljamõistmist, kohus leiab, et hageja nõue on põhjendatud ning kostjalt tuleb menetluskulud välja mõista. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 168 lg 5, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.