Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik Asja arutamise kuupäev Istungil viibinud isikud Istungil osalenud isikud Menetlustoiming Resolutsioon
Menetluskulud Edasikaebamise kord
2-02-395 (enne 01.01.2006 nr 2-2310/02) 01. november 2007, Narva
Korteriühistu (KÜ) Gerassimovi 4 hagi Aktsiaselts (AS) Narva Elamuvaldus vastu elumaja üleandmise tingimuste reguleerimise nõudes Hageja KÜ Gerassimovi 4 Hageja seaduslik esindaja Vladimir Kasterin Hageja esindaja volikirja alusel Ljudmila Bogdanova Kostja AS Narva Elamuvaldus Kostja seaduslik esindaja Andrei Savin Kostja esindaja volikirja alusel Jelena Novak Hagimenetlus 01.11.2007, avalik kohtuistung (eelistung) Istungisekretär Jelena Moskaljova Hageja esindaja Ljudmila Bogdanova, kostja esindaja Jelena Novak Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
Asjaolud KÜ Gerassimovi 4 esitas 31.12.2002.a kohtule hagi AS Narva Elamuvaldus vastu elumaja üleandmise tingimuste reguleerimise nõudes. 01.11.2007 kohtuistungil esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Hageja kinnitas kohtuistungil, et loobub hagist kostja vastu ning et on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kostja esindaja on nõus hagist loobumisega ja menetluse lõpetamisega ning kinnitas, et tal on teada menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed. Kohtumääruse põhjendused lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Tsiviilasi nr 2-02-395
Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMS ja TMS RakS) § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Vastavalt TsMS (kuni 01.01.2006 kehtinud redaktsioon) § 62 lg 1 kui hageja hagist loobub, ei pea kostja hagejale kohtukulusid hüvitama. Kohus võib kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud siis, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud. Kostja ei esitanud nõuet hagejalt kohtukulude väljamõistmiseks, seega jäävad poolte kohtukulud nende endi kanda. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 463-466, 660, 661.
Tamara Šabarova Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.