2-07-5486
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Määruse tegemise aeg ja koht
1. november 2007.a. Haapsalu kohtumaja 2-07-5486 ERGO Kindlustuse AS hagi AS Transiitveod vastu liikluskahju 121 152.01 krooni ja viivise nõudes Hageja ERGO Kindlustuse AS (registrikood 10017013, asukoht Tammsaare tee 118 C Tallinn 12918), hageja lepinguline esindaja Lea Pau; Kostja AS Transiitveod (registrikood 10057716, asukoht Türi 7 11314 Tallinn), kostja lepinguline esindaja Renee Mahl (CMR Konsultant OÜ – Papiniidu 29-111 Pärnu 80022) Hageja taotluse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks lahendamine
Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Kirjalik menetlus Kohtuistungi toimumise aeg
14.02.2007.a. esitas ERGO Kindlustuse AS kohtule hagi AS Transiitveod vastu liikluskahju 121 152.01 krooni ja viivise nõudes. 03.10.2007.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks /t.l 74-76/. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja 09.02.2007.a. Rahandusministeeriumi kontole nr
2-07-5486 10220034796011 (viitenr 2900072369 selgitusega arved: hagi Transiitveod vastu 09.02.07) riigilõivu summas 6750 krooni. Avalduse kohaselt soovib hageja kostja vastu esitatud hagist loobuda, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja ERGO Kindlustuse AS palub TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada talle menetluses tasutud pool riigilõivust s.o 3375 krooni. Riigilõivu palub hageja kanda ERGO Kindlustuse AS arvelduskontole , selgituseks palub hageja märkida L06060231, AS Transiitveod.
Kostjal ei ole vastuväiteid hagist loobumise kohta ning menetluse lõpetamisele kohtuistungit pidamata, samuti ei ole tal menetluskulude nõuet /t.l 79-81/.
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Kostjal ei ole hageja taotluse osas ja menetluse lõpetamisele vastuväiteid, samuti ei ole kostjal menetluskulude nõuet /t.l 79-81/. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui esinevad muud seaduses sätestatud alused. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses hageja ERGO Kindlustuse AS loobumisega hagist tuleb hagejale tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 6750 krooni pool so 3375 krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse L06060231, AS Transiitveod.
Reena Undrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.