lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-3858/45

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.08.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-3858/45
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.08.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
675
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Kaia Hälvin

Määruse tegemise aeg ja koht

22.08.2017, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-16-3858

Tsiviilasi

Xxxxja Xxxx hagi Xxxxvastu hagejate au- ja väärikust teotava tegevuse lõpetamise nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja 1: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hageja 2: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hagejate lepinguline esindaja: Jaanus Silm (e-post: [email protected]) Kostja: Xxxx(isikukood: xxxx; elukoht: xxxx) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Maksim Greinoman (e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.Kostja eemaldab 5 (viie) päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest Tallinnas kinnistute Xxxxja xxxx vahelisel piirdeaial ja/või selle taga asuvad kaks plakatit ja puitkonstruktsioonid (millel oli varasemalt sõna „Дерьмодехины“ ja tekst „Xxxxja Xxxxloomade piinajad“) ning taastab piirdeaia esialgsel kujul, s.o. ilma plakatiteta.
2.Kostja kohustub mitte paigaldama ega lubama paigaldada XxxxTallinnas asuva kinnistu ja XxxxTallinnas asuva kinnistu vahelisele piirdeaiale ega selle kõrvale plakateid, infotahvleid ega muid konstruktsioone, millega muudetakse kinnistute vahelise piirdeaia välimust, välja arvatud piirdeaia ümberehitamine ehitusteatise või ehitusloa alusel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Hagejad kohustuvad mitte paigaldama kinnistule Xxxxloomapeletajaid ega muid koerte käitumist ja tervist mõjutavaid seadeldisi ja seadmeid.
4.Hagejad kohustuvad eemaldama metallist posti, mis asub XxxxTallinnas kinnistul (orienteeruvad koordinaadid xxxx ́ ́ kõrgusinfo 17 m), 30 (kolmekümne) kalendripäeva jooksul alates käesoleva kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.
5.Kostja kinnistul elavate või olevate koerte rahu rikkumisel loomapeleti vm sellise seadmega hageja(te) poolt või Xxxxpoolt tsiviilasjas nr 2-15-5608 sõlmitud

kompromissi rikkumisel on kostjal õigus paigaldada tagasi vaidlusalused plakatid.

6.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-3858 Xxxxja Xxxx hagi Xxxxvastu hagejate au- ja väärikust teotava tegevuse lõpetamise nõudes.
8.Tagastada seoses kompromissi sõlmimisega hagejatele menetluses tasutud riigilõivust pool, so 300 eurot, mis tuleb tasuda Xxxx arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Swedbank AS-s.
9.Tühistada hagi tagamise abinõud (mis on kohaldatud Harju Maakohtu 14.04.2016 ja 09.11.2016 määrustega) käesolevas tsiviilasjas seoses menetluse lõpetamisega. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Xxxx ja Xxxx hagi Xxxx vastu hagejate au- ja väärikust teotava tegevuse lõpetamise nõudes. 16.08.2017 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, pooled paluvad tsiviilasjas nr 2-16-3858 menetluse lõpetada, ühtlasi kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 432 kohaselt juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. TsMS § 146 lg 1 p 2 kohaselt kannab menetluskulud isik, kes on kulud võtnud enda kanda kohtule esitatud avaldusega või kokkuleppega. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hagejate taotlusele tuleb hagejatele seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 300 eurot.

TsMS 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja