2-06-134
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Natalja Losevtsova
Määruse tegemise aeg ja koht
29. oktoober 2007.a., Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-134
Tsiviilasi
AS Ritus-Ehitus (pankrotis) hagi OÜ Kraslon vastu rahalise hüvitise summas 13109 krooni nõudes Hageja, kes astub menetlusse OÜ Prudent (registrikood .)
Menetlusosalised
Hageja seadusjärgne esindaja Jaanus Silm (isikukood .) Kostja OÜ Kraslon (registrikood .) Kostja seadusjärgne (isikukood .) Asja lahendamise viis
esindaja
Aleksandr
Moisejev
Kirjalik menetlus
2-06-134
Kirjalikus vastuses hagiavaldusele tunnistas kostja hagi üürikohustuse mittetäitmise osas. Kuid ta ei ole nõus hageja poolt toodud kohustuse rikkumise põhjustega. Kostja märkis, et kavatseb esitada hageja vastu vastuhagi. Kohtukulud palus jagada poolte vahel. Ta on seisukohal, et asi võib olla vaadatud läbi kirjalikus menetluses, asi võiks olla lahendatud ka kompromissi või mingi muu kokkuleppe teel. (lk 27) Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 ja 3 ning § 444 lg 1, kuivõrd kostja võttis kohtule 20.02.2007.a. esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja poolt ei esitanud kohtule vastuhagiavaldus hageja vastu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kostja ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus võlaõigusseaduse § 76 lg 1, § 82 lg 1, 7, § 94 lg 1, § 100, § 101, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 271, § 304 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist ja viivise tasumist. Kostja peab hageja kasuks maksma põhivõlgnevust summas 12000 krooni ning viivist summas 1109 krooni. Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 162 lg 1 ning lg 2 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab antud asjas menetluskulud kostja. Kohus selgitab, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Eeltoodu alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 173 lg 1, § 174 lg 1, § 440, lg 1, 3, § 441 lg 1, § 442, § 444 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1.
Natalja Losevtsova Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.