Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Tsiviilasi nr 2-07-32384

M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2007. a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-32384

Tsiviilasi

AS Jõgeva Elamu hagi Txxx Mxxx vastu hooldustasu võlgnevuse 3637.60 krooni ja viivised summas 224.80 nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Jõgeva Elamu (registrikood 10254782; asukoht Betti Alveri 2A, Jõgeva 48305) Kostja: Txxx Mxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON:

Võtta vastu AS Jõgeva Elamu loobumine hagist Txxx Mxxx vastu. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-32384 AS EMT hagis Txxx Mxxx vastu võlgnevuse nõudes summas 3862,40 krooni. Kohtukulud Kohtukulud jäävad kostja kanda. Mõista välja Txxx Mxxxxxxt AS Jõgeva Elamu kasuks 250 (kakssada viiskümmend) krooni tasutud riigilõivu katteks. Riigilõiv tuleb tasuda AS Jõgeva Elamu pangakontole a/a nr 1120101684 Hansapank. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1 (2)

Hageja AS Jõgeva Elamu esitas 03.09.2007.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse 3862,40 krooni nõudes. Võlgnevusest moodustab põhinõue 3637,60 krooni ning viivis 224,80 krooni. 07.09.2007.a määrusega võttis Tartu Maakohus tsiviilasja menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393, kohustades teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult 08. oktoobriks 2007.a. Kostja kohtule ei vastanud. 22.10.2007.a kohtuotsusega Tartu Maakohus rahuldas hagi ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja 3862,40 krooni võlgnevuse ja viivise katteks. Kohtuotsusega jäeti menetluskulud kostja kanda, kostjalt mõisteti hageja kasuks välja 250 krooni riigilõivu katteks. Kohtuotsus ei ole jõustunud. 24.10.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub hagist ning palub lõpetada asjas menetlus, samuti palub hageja välja mõista kostjalt hageja poolt tasutud riigilõivus, s.o 250 krooni. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. 22.10.2007.a Tartu Maakohtu otsus samas asjas ei ole jõustunud. Hagist loobumise saab vastu võtta. Hageja hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et hageja on teadlik TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Menetlus tuleb asjas lõpetada. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohtukuluks on hageja poolt tasutud riigilõiv 250 krooni. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 428 lg.1 p.3, § 429 lg.1.