2-07-402
Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht
Viru Maakohus Pavel Gontšarov
Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Asja läbivaatamise viis
2-07-402 AS EMT hagi V. O. vastu 3721, 72 krooni nõudes Hageja: AS EMT Hageja volitatud esindaja: Eerika Erlach Kostja: V. O. Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus
Kinnitada hageja AS EMT volitatud esindaja Eerika Erlach isikus ja kostja V. O. vahel 06.07.2007.a sõlmitud ja kohtule 25.07.2007.a esitatud kompromiss alljärgnevas:
Makse tähtpäev 20.08.2007 20.09.2007
Osamakse EEK 800,00 800,00
2-07-402 20.10.2007 20.11.2007 20.12.2007 20.01.2008 Kokku:
800,00 800,00 800,00 593,29 4 593,29
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Hageja esindaja esitas 02.01.2007.a kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 3721, 72 krooni nõudes. 23.07.2007.a esitas hageja esindaja Eerika Erlach kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks tsiviilasjas nr 2-07-402. Taotluses hageja teatas, et on sõlminud kostjaga kompromissi. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja võlgnevust hageja ees ja kohustub tasuma võla vastavalt lisas 1 toodud kompromissile. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja 15.12.2006.a riigilõivu summas 250 krooni. Seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, so 125,00 krooni, teise osa riigilõivust, 125 krooni tasub hagejale kostja. Hageja esindaja palub: 1. kinnitada kompromiss; 2. lõpetada menetlus antud tsiviilasjas; 3. tagastada Lindorff Eesti AS-le viimase poolt tasutud riigilõiv summas 125,00 krooni.
2-07-402
Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Riigilõivu tagastamise taotluse lahendab kohus eraldi määrusega. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.
Pavel Gontšarov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.