Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Geete Lahi 19. oktoober 2007.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number Kohtuasi

2-07-33824

Menetlusosalised

AS EMT hagi E R vastu 1 873,64 krooni nõudes Hageja AS EMT Hageja volitatud esindaja E E Kostja E R

Asja lahendamise viis Menetlustoiming

Kirjalik menetlus Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Vastu võtta AS EMT hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis E R vastu 1 873,64 krooni nõudes. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr Nordea Pank. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – E R ja tsiviilasja nr 2-07-33824. Saata kohtumäärus pooltele Raamatupidamiskeskusele.

ning

riigilõivu

tagastamise

osas

täitmiseks

Kohtute

Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi E R vastu 1 873,64 krooni. 15.10.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Hageja teatab, et soovib kohtule esitatud hagiavaldusest loobuda. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja, Lindorff Eesti AS, 06.08.2007.a kontolt nr riigilõivu summas 250 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr , viitenumber , märkides

maksekorraldusele EMT VS R. Seoses hagist loobumisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, so 125 krooni. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432 Hageja palub võtta vastu hagist loobumine, lõpetada menetlus antud tsiviilasjas ning tagastada Lindorff Eesti AS-le pool riigilõivu summas 125 krooni.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja esindajale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, so 125 krooni. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.